Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2018 (2-1692/2017;) ~ М-1691/2017 от 20.12.2017

№2-67/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 января 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

истца Полухина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухин В.И. к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Наследодатель ФИО2 проживала по день смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После её смерти наследниками первой очереди по закону является её сын Полухин В.И., истец по делу, который фактически принял наследство после смерти матери, проживая с нею в одном доме.

Наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежала 1/2 доля в паве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6, нотариусом Лискинской нотариальной конторы Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права общедолевой собственности наследодателем не проводилась. На момент удостоверения договора купли – продажи доли дома в праве общей долевой собственности общая площадь жилого дома составляла 41 кв.м., на настоящий момент общая площадь дома составила 58,8 кв.м., то есть увеличилась в связи с пристройкой на 17,8 кв.м.

При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как регистрация права общей долевой собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость отсутствует.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на данное имущество.

Истец Полухин В.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик – администрация Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, причину неявки суду не сообщил, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и установление его необходимо истцу для реализации полномочий наследника первой очереди по закону.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно договору купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Полухин В.И. в равных долях по 1/2 доле купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после изменения нумерации на основании постановления администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области « Об изменении почтового адреса» №15, данный договор был удостоверен ФИО6, нотариусом Лискинской нотариальной конторы Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за .

Судом установлено, что истец и наследодатель проживали в одном доме, вели общее хозяйство, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом, оставшегося после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО2 несла бремя содержания (ст. 210 ГК РФ), как собственник пользовалась и распоряжалась (ст. 209 ГК РФ) принадлежащим ей имуществом, с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-оборот 12).

За наследодателем при жизни не было зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Суд пришел к выводу и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО2 до дня смерти фактически владела и пользовалась 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении истец является родным сыном ФИО2 л.д.9

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки БТИ на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следует, что в сведениях о правообладателях каждый на 1/2 долю в праве общей долевой собственности указаны Полухин В.И., ФИО2, правоустанавливающим документом на данное строение являлся договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный , удостоверен ФИО6, нотариусом Лискинской нотариальной конторы Воронежской области (л.д.14).

Следовательно, в состав наследственной массы наследодателя ФИО2 необходимо включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом Полухин В.И. право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полухин В.И. к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Полухин В.И., оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Полухин В.И. право собственности в порядке наследования на

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.

№2-67/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 января 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

истца Полухина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухин В.И. к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Наследодатель ФИО2 проживала по день смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После её смерти наследниками первой очереди по закону является её сын Полухин В.И., истец по делу, который фактически принял наследство после смерти матери, проживая с нею в одном доме.

Наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежала 1/2 доля в паве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6, нотариусом Лискинской нотариальной конторы Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права общедолевой собственности наследодателем не проводилась. На момент удостоверения договора купли – продажи доли дома в праве общей долевой собственности общая площадь жилого дома составляла 41 кв.м., на настоящий момент общая площадь дома составила 58,8 кв.м., то есть увеличилась в связи с пристройкой на 17,8 кв.м.

При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как регистрация права общей долевой собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость отсутствует.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на данное имущество.

Истец Полухин В.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик – администрация Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, причину неявки суду не сообщил, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и установление его необходимо истцу для реализации полномочий наследника первой очереди по закону.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно договору купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Полухин В.И. в равных долях по 1/2 доле купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после изменения нумерации на основании постановления администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области « Об изменении почтового адреса» №15, данный договор был удостоверен ФИО6, нотариусом Лискинской нотариальной конторы Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за .

Судом установлено, что истец и наследодатель проживали в одном доме, вели общее хозяйство, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом, оставшегося после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО2 несла бремя содержания (ст. 210 ГК РФ), как собственник пользовалась и распоряжалась (ст. 209 ГК РФ) принадлежащим ей имуществом, с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-оборот 12).

За наследодателем при жизни не было зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Суд пришел к выводу и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО2 до дня смерти фактически владела и пользовалась 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении истец является родным сыном ФИО2 л.д.9

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки БТИ на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следует, что в сведениях о правообладателях каждый на 1/2 долю в праве общей долевой собственности указаны Полухин В.И., ФИО2, правоустанавливающим документом на данное строение являлся договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный , удостоверен ФИО6, нотариусом Лискинской нотариальной конторы Воронежской области (л.д.14).

Следовательно, в состав наследственной массы наследодателя ФИО2 необходимо включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом Полухин В.И. право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полухин В.И. к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Полухин В.И., оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Полухин В.И. право собственности в порядке наследования на

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер , общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.

1версия для печати

2-67/2018 (2-1692/2017;) ~ М-1691/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полухин Виктор Иванович
Ответчики
Администрация Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее