Дело №5-298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 16 июля 2014 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Азаренкова МЛ.,
при секретаре Жихаревой А. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кравченко Н.А., защитника — адвоката Муртазина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко Н.А. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, Кравченко Н.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего пешеход ФИО3 получил травму, квалифицирующуюся как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Кравченко Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что, при повороте с <адрес> <адрес> его машину занесло на скользкой дороге, в результате чего он совершил наезд на пешехода. В содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Муртазин А.В. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал, просил строго не наказывать, пояснив, что они намерены решить с потерпевшим вопросы возмещения ущерба.
Потерпевший ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ вышел из автобуса № на остановке <данные изъяты> перешел разделительную полосу между <адрес> и техническим проездом по тротуару, вступил на тротуар и сразу почувствовал удар сзади, упал, автомобиль проехал по его правой ноге. В результате наезда у него были сломаны пальцы, один палец ампутирован, он длительное время лечился в стационаре и амбулаторно. Кравченко Н.А. приходил к нему в больницу, предлагал помощь, в которой он в тот момент не нуждался, позднее, когда помощь понадобилась, связаться с Кравченко Н.А. не смог.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении 59 БВ 170068 от 05.05.2014 года, протокола осмотра места дорожно- транспортного происшествия от 01.12.2013 г., схемы ДТП от 01.12.2013 г., заключения эксперта № 473 от 03.03.2014 года, объяснений участников ДТП в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Кравченко Н.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле не выдержал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешехода, в результате чего причинил ФИО3 вред здоровью, который по заключению судебно - медицинской экспертизы квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства его на срок более 21 дня.
Следовательно, в действиях Кравченко Н.А. имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Кравченко Н.А. не опровергнуты, не оспариваются.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кравченко Н.А. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО3
Принимая во внимание полные данные о личности Кравченко Н.А., который <данные изъяты>, судья полагает, что наказание Кравченко Н.А. следует назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь Р/С 401010810700000010003 КБК 188 116 3002 001 6000 140.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М. Л. Азаренкова
Секретарь: