Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2015 ~ М-591/2015 от 04.06.2015

Дело №2-688/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2015 года                     город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Царьковой И.В., при секретаре Мигалевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилов В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в общий (страховой) трудовой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – Пенсионный фонд) о включении в общий (страховой) трудовой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии, сославшись на то, что с <нет данных> ему назначена трудовая пенсия по старости, при этом ответчиком в общий (страховой) стаж не были включены периоды его работы по договорам подряда: с <нет данных> по <нет данных> в ЗАО «Строительное Управление №155» и с <нет данных> по <нет данных> в ООО «Фирма «Латгалия», поскольку за данные периоды работодателями не уплачивались взносы на обязательное пенсионное страхование. Полагает, что данные периоды должны быть включены в стаж его работы, поскольку подтверждаются договорами подряда. Просит суд обязать ответчика включить в общий (страховой) стаж вышеуказанные спорные периоды его работы и произвести перерасчет размера пенсии, с учетом указанных периодов, с <нет данных>.

В судебном заседании истец Гаврилов В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО4 уточненные исковые требования Гаврилов В.А. не признал и пояснил, что право на обязательное пенсионное страхование реализуется в случае уплаты страховых взносов за застрахованных лиц. Застрахованными лицами являются, в том числе, лица, работающие по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг. Согласно действующему законодательству, в страховой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии, включаются периоды работы или иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Размер трудовой пенсии напрямую зависит от суммы перечисленных за застрахованное лицо страховых взносов, учтенных на специальной части его лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае с истцом страхователями - ЗАО «Строительное Управление №155» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истца не уплачивались, а ООО «Фирма «Латгалия» уплачивались, но не в полном объеме, лишь за период с <нет данных> по <нет данных>, который Пенсионный фонд добровольно включил в общий (страховой) стаж истца. Просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст.55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Такие сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст.55 Конституции РФ).

Судом установлено, что <нет данных> Гаврилов В.А. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости (л.д.32-43).

Решением Пенсионного фонда от <нет данных> Гаврилов В.А. в соответствии со ст.ст.5,14,27.1.2 Федерального закона от <нет данных> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ) была назначена трудовая пенсия по старости с <нет данных> (л.д.47). При этом в общий (страховой) трудовой стаж Гаврилов В.А. не были включены периоды его работы, выполняемые по договорам подряда: с <нет данных> по <нет данных> в ЗАО «Строительное Управление №155» и с <нет данных> по <нет данных> в ООО «Фирма «Латгалия», поскольку отсутствуют сведения об уплате работодателями обязательных платежей, а также отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета (л.д.6-7).

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от <нет данных> №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) обязанностью страхователей, к которым относятся организации, является своевременная и в полном объеме уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст.7 названного закона лица, работающие по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, относятся к застрахованным лицам.

В судебном заседании установлено, что Гаврилов В.А. на основании договоров подряда работал: с <нет данных> по <нет данных> в ЗАО «Строительное Управление №155» (договор №8879) и с <нет данных> по <нет данных> в ООО «Фирма «Латгалия» (договор №1311), что подтверждается приведенными договорами (л.д.10,11) и не оспаривается ответчиком.

Из представленных гражданско-правовых договоров следует, что истец являлся застрахованным лицом, а ЗАО «Строительное Управление №155» и ООО «Фирма «Латгалия» являлись страхователями, на которых законом возлагалась обязанность осуществлять уплату в Пенсионный фонд РФ страховых взносов для обеспечение права истца на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Из пояснений представителя ответчика следует, что указанная обязанность ЗАО «Строительное Управление №155» не выполнялась, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, а ООО «Фирма «Латгалия» выполнялась, но не в полном объеме, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачивались лишь с <нет данных>, что подтверждается сведениями об указанных периодах работы Гаврилов В.А. в его индивидуальном лицевом счете (л.д.12).

В соответствии со ст.13 Федерального закона №167-ФЗ страховщику (Пенсионному фонду РФ) предоставлено право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц; требовать и получать у плательщиков страховых взносов необходимые документы, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе указанных проверок, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну, определяемую в установленном законодательством Российской Федерации порядке; требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от физических лиц, которые самостоятельно уплачивают обязательные платежи, устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; получать у налоговых органов необходимую для осуществления обязательного пенсионного страхования информацию о страхователях и застрахованных лицах, включая налоговую декларацию, и иные сведения, составляющие налоговую тайну.

Положения вышеуказанные закона корреспондируются с нормами ст.ст.15,16 Федерального закона от <нет данных> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которым страхователь (предприятие) обязан в установленный срок представить органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В то время как органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также надежное хранение этих сведений; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №173-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п.1 ст.10 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от <нет данных> №9-П признаны противоречащими Конституции РФ п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абз.3 п.7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Из смысла приведенных выше норм следует, что физическое лицо, выполняющее работу по договору гражданско-правового характера, не может лишаться прав на страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию по причине ненадлежащего исполнения страхователем возложенной законом обязанности по уплате страховых взносов, а также по причине недостаточного контроля со стороны страховщика. Права Гаврилов В.А. не могут быть поставлены в зависимость от ненадлежащего исполнения указанными сторонами правоотношений своих обязанностей, а сам факт работы Гаврилов В.А. в спорные периоды ответчиком не оспаривается.

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности включения истцу в общий (страховой) стаж спорных периодов его работы, в связи с наличием к этому законных правовых оснований.

Также суд находит необходимым обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом вышеуказанных спорных периодов его работы в ЗАО «Строительное Управление №155» и ООО «Фирма «Латгалия», с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера (<нет данных>) о перерасчете размера трудовой пенсии, то есть с <нет данных> (л.д.29).

Суд разъяснил сторонам ст.56 ГПК РФ и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гаврилов В.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в общий (страховой) трудовой стаж Гаврилов В.А. периоды работы: с <нет данных> по <нет данных> в ЗАО «Строительное управление №155» и с <нет данных> по <нет данных> в ООО «Латгалия» и произвести перерасчет размера его пенсии, с учетом указанных периодов работы, с <нет данных>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                         И.В. Царькова

Решение суда в окончательной форме принято <нет данных>.