Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 29.03.2013

№года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Капустин Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Небышинец А.А.,

подсудимого Чистякова С.А.,

защитника – адвоката Скатовой Л.В.,

представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Куксовой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ЧИСТЯКОВА Сергея Анатольевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <адрес>,гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, снятого с регистрационного учета но проживающего по адресу: <адрес>, судимого в соответствии с: - приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту, Чистяков С.А. в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2012 года в точно неустановленное дознанием время, Чистяков С.А., находясь на участке местности, расположенном примерно в 40 м. от <адрес>, незаконно приобрел путем сбора без цели сбыта, для личного употребления, а именно сорвал дикорастущее растение родна конопля, которое впоследствии хотел употребить путем курения. После этого, принес указанное растение домой по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где, высушив и измельчив его, положил в бумажный сверток, который хранил при себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., в подъезде <адрес>, Чистяков С.А., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Где в ходе личного досмотра, при Чистякове С.А. во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения весом в высушенном состоянии 7,45 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество незаконно приобретенного и хранившегося у Чистякова С.А. без цели сбыта наркотического средства – марихуана (каннабис) является значительным размером.

Чистяковым С.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, о чем суд получил подтверждение в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником с осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства. Подсудимый с обвинением согласился и виновным себя признал полностью.

С учетом мнения сторон, судом установлено, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает что обвинение, с которым согласился Чистяков С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О незаконности приобретения, хранении наркотического средства указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные и умышленные действия подсудимого. Вес и размер наркотических средств установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В связи с принятием Федерального закона РФ № 420-ФЗ в ч.2 ст.69 УК РФ внесены изменения в части назначения наказания за совершение неоконченных преступлений. В данном случае, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.10 УК РФ, привести приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, со снижением назначенного Чистякову С.А. наказания и соответственно считать его осужденным в соответствии с приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по четырем преступления предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения. Соответственно приговор Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит изменению со снижением, назначенного Чистякову С.А. наказания по совокупности приговоров. Считать его осужденным в соответствии с приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание назначить в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чистяковым С.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, вид наркотического средства – марихуана, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и месту прежней работы Чистяков С.А. характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, им собственноручно написана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступлению, имеет заболевание с диагнозом - гепатит С, проживает совместно матерью, являющейся пенсионером.

Вместе с тем, в действиях Чистякова С.А. усматривается рецидив преступлений, после освобождения в начале 2012 г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (марихуаны), в сентябре 2012 г. он вновь совершает аналогичное преступление, что указывает суду на повышенную степень общественной опасности, не оказание должного влияния предыдущего назначенного наказания на исправление осужденного.

При данной совокупности обстоятельств, суд полагает, что наказание Чистякову С.А. необходимо назначить только в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ и снижения категории преступления суд не усматривает.

Каких-либо иных заболеваний, данных о личности подсудимого Чистякова С.А., явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества не установлено и представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧИСТЯКОВА Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чистякова С.А. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, в связи с чем, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой 7,15 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

Верно: