Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2016 от 01.11.2016

     Уголовное дело № 1-188/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                                                                                        ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н.;

подсудимого Угневенко В.П., его защитника-адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Акбаевой З.У., представившей удостоверение № 37 от 03.10.2014 года и ордер № 040827 от 08.12.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении Угневенко В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Угневенко В.П. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Угневенко В.П. находящегося в одной из комнат домовладения расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства. Затем в этот же день Уневенко В.П. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут прибыл на <адрес>. Далее Угневенко В.П., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона I» 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками с двух кустов дикорастущего растения конопля, произрастающих на вышеуказанном участке местности, верхние части вышеуказанных кустов, которые являются частями растения конопля (растение рода Cannabis L) содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой <данные изъяты>. После чего поместив части растения конопля (растение рода Cannabis L) содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой <данные изъяты>. в находящийся при нём полимерный пакет, светло-синего цвета и в нарушение ч.1 ст. 2, I 14 и ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» на участке местности, расположенном <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные «вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Угневенко В.П, части растения конопля (растение рода Cannabis L) содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой <данные изъяты>., является значительным размером и согласно списка I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями Угневенко В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Эти действия Угневенко В.П. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Угневенко В.П., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Угневенко В.П. поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Угневенко В.П., не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Cуд квалифицирует действия Угневенко В.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая В.П. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый Угневенко В.П. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны /л.д.135,138/, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога Зеленчукской ЦРБ КЧР не состоит /л.д. 140/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Угневенко В.П., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Угневенко В.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершённое подсудимым Угневенко В.П. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого Угневенко В.П., тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для Угневенко В.П. возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на Угневенко В.П. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как видно из материалов дела Уневенко В.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. До настоящего времени штраф Угневенко В.П. не оплачен, то есть неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Угневенко В.П. наказание по правилам ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: марлевый тампон на котором находится смыв с кисти правой руки Угневенко В.П., марлевый тампон на котором находится смыв с кисти левой руки Угневенко В.П., марлевый тампон с контрольным смывом, а так же полимерный пакет светло-синего цвета, части растения конопля (растения рода Cannabis L), содержащими наркотического средство(тетрагидроканнабинол ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Угневенко В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили <данные изъяты> рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Угневенко В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и окончательно назначить Угневенко В.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, штраф исполнять самостоятельно.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Возложить на осужденного Угневенко В.П. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор по настоящему уголовному делу исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марлевый тампон на котором находится смыв с кисти правой руки Угневенко В.П., марлевый тампон на котором находится смыв с кисти левой руки Угневенко В.П., марлевый тампон с контрольным смывом, а так же полимерный пакет светло-синего цвета, части растения конопля (растения рода Cannabis L), содержащими наркотического средство (тетрагидроканнабинол) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда                                                                      Баббучиев И.Х.