Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2015 от 03.08.2015

                                                                                                              № 1-135 (15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники                                                                        25 августа 2015 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,

при секретаре                                                                       Принцовской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора

Зимовниковского района Ростовской области                       Федорцова М.В.,

потерпевшего                                                                          Л.С.В.

подсудимого Потапенко С.П., адвоката Григорьевой С.Г., представившей удостоверение и ордер № от 20.08.2015 года; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Потапенко С.П., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Потапенко С.П. обвиняется в том, что он, 15 июня 2015 около 02 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел в подворье, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно от окружающих похитил мотоцикл «IRBISVIRAGO», без государственного регистрационного знака, стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Л.С.В.., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.С.В. материальный ущерб на сумму 25000 рублей, который для него является значительным.

Действия Потапенко С.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Л.С.В.. в судебном заседании, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Потапенко С.П. по тем основаниям, что он с ним примирился, причиненный ущерб полностью возмещен, похищенное имущество возвращено без повреждений, моральных и материальных претензий не имеет, принесены извинения.

Подсудимый Потапенко С.П. просил суд прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Ходатайство потерпевшего поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого Григорьева С.Г. просила прекратить уголовное дело в отношении её подзащитного по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как подсудимый свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен полностью, принесены извинения, подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель Федорцов М.В., считает, что в отношении Потапенко С.П. возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Потапенко С.П. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Потерпевшему, возмещен ущерб в полном объеме, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, подсудимым потерпевшему принесены извинения. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Потапенко С.П. по ходатайству потерпевшего. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Потапенко С.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потапенко С.П., отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить (направить) Потапенко С.П., потерпевшему, прокурору Зимовниковского района Ростовской области.

4. Вещественное доказательство - мотоцикл, оставить потерпевшему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                        Д.А. Яковенко