Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2014 ~ М-2253/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

16 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО НБ «Траст» к Стадникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Стадников Ю.А. обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику на 72 месяца под 8 % годовых путем зачисления суммы кредита в указанном размере на счет №... в день открытия счета дата. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на дата задолженность составляет *** руб., которая складывается из: суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом с дата по дата в сумме *** руб., процентов на просроченный долг за период с дата по дата года в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины *** руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины *** руб.

В судебном заседании представитель истца Е*, действующая на основании доверенности от дата №..., исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Ответчик Стадников Ю. А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало, возражения на иск также не предоставил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Суд, выслушав представителя Истца и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата Стадников Ю. А. обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого следует, что сумма кредита составляет *** руб., срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 8 % годовых, сумма первого платежа *** руб., сумма ежемесячного платежа (после окончания действия кредитных каникул) *** руб., сумма последнего платежа *** рубля.

На имя Стадникова Ю.А. в ОАО НБ «Траст» был открыт банковский счет №... от дата.

ОАО НБ «Траст» был предоставлен Стадникову Ю.А. кредит путем зачисления суммы кредита в размере *** руб., на счет ответчика. Согласно выписки из лицевого счета Стадникова Ю.А. за период с дата по дата следует, что заемщиком неоднократно были пропущены сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности, последняя дата оплаты – дата.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых).

Стадниковым Ю.А. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от дата в размере *** руб., которая складывается из: суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом с дата по дата в сумме *** руб., процентов на просроченный долг за период с дата по дата года в сумме *** руб. *** коп., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «Траст» удовлетворить.

Взыскать со Стадникова Ю.А. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере *** рублей *** копеек, суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек, суммы процентов на просроченный долг в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка, всего взыскать *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014г.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

.