Решение по делу № 2-3469/2015 ~ М-2706/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ИФНС России по г.Чехову Московской области, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные вклады, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принятия истицей наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истицей в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка России №, в размере 107078 рублей 82 копеек, с учетом начисленных компенсаций.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.5-6), дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы ФИО1. При жизни на имя ФИО1 был открыт денежный вклад в филиале № Подольского отделения Сбербанка России Московской области (ныне Южное отделение по Московской области Среднерусского банка АОА «Сбербанк России»). Единственным наследником по закону к имуществу умершей матери является истица. В установленный законом срок для принятия наследства истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Полагает, что в силу положений Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Ответчик– представитель ИФНС РФ по г.Чехову Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился (л.д.18,21). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ, против чего истица не возражала.

Ответчик- представитель ОАО «Сбербанк России», в лице Южное отделение по Московской области Среднересского банка АОА «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв об отсутствии возражений против исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.19,26). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, против чего истица не возражала.

3 лицо- нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился (л.д.17,20). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, в судебном заседании пояснила, что истицу знает с 1989 года, равно как знала мать истицы ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также, на вопрос суда пояснила, что считает истицу принявшей наследство после смерти матери, поскольку взяла в полном объеме на себя бремя содержания собственности умершей матери, так же как и приняла принадлежащие матери вещи и документы. Также, на вопрос суда, пояснила, что споров по наследству нет, поскольку истица является единственным наследником к имуществу матери.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, в судебном заседании пояснил, что истицу знает с детства, равно как знал мать истицы ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также, на вопрос суда пояснил, что истица фактически приняла наследство после смерти матери.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, в судебном заседании пояснила, что истица ее двоюродная сестра и ее мать ФИО3 и мать истицы ФИО1- родные сестры. Также, на вопрос суда пояснила, что считает истицу принявшей наследство после смерти матери, поскольку взяла в полном объеме на себя бремя содержания собственности умершей матери, так же как и приняла принадлежащие матери вещи и документы. Также, на вопрос суда, пояснила, что споров по наследству нет, поскольку истица является единственным наследником к имуществу матери.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы ФИО1 (л.д.7,9).

Судом установлено, что при жизни на имя ФИО1 были открыты вклады в филиале № Подольского отделения Сбербанка России Московской области (ныне Южное отделение по Московской области Среднерусского банка АОА «Сбербанк России») под № счета №, что подтверждается договором о вкладе, копией сберегательной книжки (л.д.10,11). Единственным наследником по закону первой очереди является истица, дочь ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,9).

Судом также, установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку после ее смерти взяла в полном объеме на себя бремя содержания собственности, что подтверждается представленными доказательствами по делу. В нотариальном порядке наследство не оформлялось, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д.23). В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

После смерти ФИО1 истице необходимо оформить наследственные права, в связи с чем возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт принятия наследства на денежные вклады, по указанному счету, в том числе учитывая и право наследодателя на денежные средства по вкладам, открытых на имя ФИО1 по счету № открытый ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в Южное отделение по Московской области Среднерусского банка АОА «Сбербанк России» (ранее Подольское отделение Сбербанка России Московской области № 2573/00128) ОАО «Сбербанка России».

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеприведенная норма закона закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1112,1142,1145, 1152, 1153,1156 ГК РФ, ст.ст.167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ИФНС России по г.Чехову Московской области, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные вклады, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и компенсации, по счету №, открытому в филиале № Подольского отделения Сбербанка России Московской области (Южное отделение по Московской области Среднерусского банка АОА «Сбербанк России»), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна