Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2012 ~ М-716/2012 от 09.04.2012

Гр.дело № 2-1048/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года                                                                                                  г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н.,

при секретаре Вышегородцевой И.О.,

с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Рязань» - Ларионова А.Ю., действующего на основании доверенности №06/12 от 01.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Рязань» к Юдину Виктору Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Юдину В.П. о взыскании долга и процентов по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Юдиным В.П. был заключен договор займа №-РЯЗ. Согласно условиям данного договора Юдин В.П. взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> на срок 14 дней с момента заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,25% в день. По условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов согласно графику возврата платежей, являющейся неотъемлемой частью договора. За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств в договоре определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» просит взыскать с Юдина В.П. сумму основного долга по договору займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионов А.Ю. заявленные требования поддержал.

Ответчик Юдин В.П. в судебное заседание не явился, при этом неоднократно заблаговременно извещался о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками по месту регистрации по адресу <адрес>. Однако, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из отметок сотрудников почтовой службы следует, что Юдин В.П., несмотря на неоднократные извещения за судебной корреспонденцией на почту не является.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Юдин В.П. уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает причины его неявки неуважительными и полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, заслушав объяснения стороны истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ответчиком Юдиным В.П. был заключен договор займа №-РЯЗ, в соответствии с которым истец (Займодавец) обязался предоставить ответчику (Заемщику) денежные средства (далее займ) в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора). По условиям договора процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,25 % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Займодавца. Проценты начисляются на задолженность по основному долгу в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно за фактическое число дней пользования (п.1.4 Договора).

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа, уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф и неустойку, предусмотренные договором (п.1.5 Договора). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязался уплатить Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей (п.4.1 Договора).

Пунктом 1.5.1 договора предусмотрено, что Заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно графику возврата платежей к договору займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ, в этот день Заемщик Юдин В.П. обязан возвратить займ в размере <данные изъяты> руб. и уплатить начисленные на займ проценты в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями заключенного договора займа (п.3.1 договора), ответчику Юдину В.П. из кассы истца были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>». Тем самым, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юдин В.П. не выполнил взятые на себя обязательства по Договору, ни в установленный договором срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец письменно уведомлял ответчика Юдина В.П. об истечении срока действия договора займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предъявлял требование к ответчику погасить задолженность по договору. Данное обстоятельство подтверждается копией письменного уведомления ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и почтового конверта с отметкой Почты России от ДД.ММ.ГГГГ. Однако мер к погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по договору займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Юдиным В.П. надлежащим образом не исполняются, а следовательно требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа, а также процентов за пользование кредитом и штрафа, подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставить доказательства в обоснование возражений на предъявленные истцом требования, в том числе предоставления доказательств подтверждающих надлежащее исполнение им условий договора, то есть возврата денежной суммы займа.

Однако, каких-либо доказательств возврата долга, таких как: расписка займодавца или иной документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы займа и других, подтверждающих возврат истцу денежной суммы займа в полном размере, ответчик Юдина В.П. суду не предоставил.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика - Юдина В.П. по договору займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (690 дней) в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>

Суд находит правильным расчет задолженности и штрафных санкций, представленный истцом и полагает подлежащим взысканию с ответчика Юдина В.П. суммы основного долга - <данные изъяты>., суммы процентов начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., суммы штрафа за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов на него (в силу п.4.1 Договора) - <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Таким образом, вследствие того, что ответчик Юдин В.П. не выполнил своих обязательств по вышеуказанному договору займа, до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 3 <данные изъяты> коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Юдину В. П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Юдина В. П. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>) рублей, штраф в размере <данные изъяты>) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      -        <данные изъяты>

<данные изъяты>                                  И.Н.Шинкарук

Подлинник находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>