Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-227/2017 от 27.07.2017

    Дело № 1-227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бор Нижегородской области                                            25 августа 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Борского городского прокурора Давыдовой О.И.

подсудимой Окуневой М.А.

защитника в лице адвоката Борской адвокатской конторы Нижегородской области Халатян И.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Остробоковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Окуневой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окунева М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут у Окуневой М.А., работающей медицинской сестрой ГБУЗ НО «<данные изъяты> и находящейся на рабочем месте в отделении приемного покоя ГБУЗ НО «<данные изъяты>», достоверно знавшей, что в сейфе, расположенном в кабинете № «Комната для персонала», в которой она как сотрудник медицинского персонала приемного покоя ГБУЗ НО «<данные изъяты> свободный доступ, на нижней полке находится кошелек с денежными средствами, принадлежащими пациентке больницы К.В.Н., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих К.В.Н. денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, Окунева М.А., в указанные дату и время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зашла в кабинет № «Комната для персонала», расположенный в отделении приемного покоя ГБУЗ НО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, ключом, находившимся в свободной доступности для сотрудников, открыла сейф, из кошелька, лежащего на нижней полке сейфа, тайно похитила, принадлежащие К.В.Н. денежные средства в сумме 12 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами Окунева М.А. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

    Действия Окуневой М.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

           До начала судебного заседания от потерпевшей К.В.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Окуневой М.А. за примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред и принесла свои извинения, претензий материального характера потерпевшая к подсудимой не имеет, просила рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в её отсутствие, поскольку присутствовать в судебном заседании она не может по состоянию здоровья.

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ сын потерпевшей – Н.А.В. подтвердил, что его мать К.В.Н. принимать участие в судебном заседании не может, поскольку страдает тяжелым кардиологическим заболеванием, с постели не встает. Также подтвердил, что его мать обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Окуневой М.А. за примирением сторон.

Подсудимая Окунева М.А., ее защитник Халатян И.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Давыдова О.И. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Окуневой М.А. за примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, мотивом к заявленному потерпевшей К.В.Н. ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Окуневой М.А. явилось примирение с потерпевшей, принесение ей извинений, заглаживание причиненного вреда.

Суд учитывает при рассмотрении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Окуневой М.А., что Окунева М.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, раскаялась в содеянном, загладила причиненный своими действиями вред. С учетом указанного имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Окуневой М.А. за примирением сторон. Уголовное дело касается интересов и прав только потерпевшего и подсудимого и не нарушает государственные интересы или интересы других лиц. Воспользоваться указанным правом предоставлено суду на основе закона, необходимые условия для принятия данного решения имеются, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не установлено.

В связи с этим, суд полагает возможным в соответствии со ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Окуневой М.А. в связи с примирением с потерпевшей и освободить Окуневу М.А. от уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.

В ходе следствия адвокату Батрак С.Н., осуществлявшему защиту Окуневой М.А., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 2750 рублей, которые суд в соответствии со ст.131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Окуневой М.А. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части постановления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 3 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12750 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░