Дело 2-2732/21
24RS0041-01-2020-004374-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Воложаниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Неприятеля А6 к Сидоренко А7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Неприятель П.В. обратился с иском к Сидоренко И.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 27.12.2019 года Сидоренко И.И. получила в долг денежные средства в сумме 1400000 рублей с условием их возврата не позднее 14.06.2020 года. Факт получения денежных средств подтверждается договором денежного займа от 08.06.2020 года. В соответствии с п. 3.2 договора, на сумма займа начисляется неустойка в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчиком погашена часть долга, а именно 05.08.2020 года в размере 150000 рублей, 18.08.2020 года в размере 150000 рублей, 11.09.2020 года в сумме 20000 рублей, 19.09.2020 года в сумме 80000 рублей, и 02.10.2020 г. в размере 30000 рублей.
С учетом уточнения исковых требований Неприятель П.В. просит взыскать с Сидоренко И.И. сумму задолженности по договору займа в размере 970000 рублей, договорную неустойку в размере 1400000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 13630 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей.
В судебное заседание истец Неприятель П.В., ответчик Сидоренко И.И. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как следует из материалов гражданского дела, дело назначалось к судебному разбирательству на 14.01.2021 года 17-20 часов и 28.01.2021 года 16-00 часов, вместе с тем, истец и ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в отсутствие суду не представили.
Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Таким образом, суд считает возможным, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, право ходатайствовать об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Неприятеля А8 к Сидоренко А9 о взыскании задолженности по договору займа -оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Копия верна
Судья: Н.Н. Карнаева