Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2013 ~ М-1233/2013 от 12.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/13 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Фадеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №6318 обратился в Ленинский районный суд г.Самара к Фадеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Фадеева О.А. заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование Кредитом, суммы комиссий. В Правилах, Согласии на кредит определено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле согласно п. 2.11 Правил, составил 12 <данные изъяты> Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору на основании заявления Ответчик был включен в Программу коллективного страхования жизни и трудоспособности «Профи ВТБС 0.4 % мин. <данные изъяты> в рамках договора страхования жизни и трудоспособности физических лиц между Банком и ООО СК «ВТБ-Страхование». По условиям Программы ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составила 0,4 % от суммы кредита, но не менее <данные изъяты>, что отражено в заявлении Ответчика на присоединение к Программе страхования, а также в Согласии на кредит. Начиная с мая 2012 года Ответчик не надлежаще исполняет договорные обязательства по оплате задолженности и процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С целью не допущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> - пени за просрочку обязательств по Кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Фадеевой О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> - пени за просрочку обязательств по Кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за коллективное страхование. Взыскать с Фадеевой О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности от 01.04.2012г. Андрианова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Фадеева О.А. заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублейсроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 14-18).

Согласно п. 2.9. Правил установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

На основании Кредитного соглашения и п.2.12 Правил кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк, исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

В адрес ответчика было направленно требование о досрочном взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств оплаты задолженности вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено.

Как видно из искового заявления и представленного расчета общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> –сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени, оснований дополнительного применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается – <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> –сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Фадеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> - пени за просрочку обязательств по Кредиту; <данные изъяты> - задолженность по комиссии за коллективное страхование; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2013г.

Судья: /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.