Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6186/2020 ~ М-5558/2020 от 19.11.2020

50RS0№-11

                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       2-6186/20

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» к ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ

Представитель ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» и ФИО3 заключен договор № найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.20120 года. В соответствии с п. 1.3 Договора совместно с Нанимателем в жилом помещении проживают: ФИО2 и ФИО1 Однако, наниматель по истечению срока действия договора квартиру не освободил, жилое помещение по акту приема-передачи не передал.

Истец - представитель ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственное унитарное предприятие <адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» в соответствии с Контрактом на право хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Свидетельства о государственнойрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ обладало правом хозяйственного ведения на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное унитарное предприятие <адрес> «Центр управления городским имуществом» реорганизовано путем присоединения к нему ГУП «МГЦАЖ».

Истец является правопреемником ГУП «Московский городской Центр арендного жилья», выбывшего в связи с прекращением деятельности, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» и ФИО3 заключен договор №Д/19 найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.3 договора совместно с Нанимателем в жилом помещении проживают: ФИО2 и ФИО1

Согасно п. 1.4. договора, договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.20120 года.

Договор прекращается в связи с истечением срока его действия (п. 5.2. Договора).

В соответствии с п. 5.7.Договора, при прекращении Договора в связи с истечением срока его действия, Наниматель к моменту прекращения Договора, подлежит выселению не позднее даты окончания срока его действия.

Наниматель обязан передать Жилое помещение Наймодателю по акту приёма - передачи (п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. договора).

Наниматель не исполнил обязательства по договору, жилое помещение не освободил и по акту приёма - передачи Наймодателю не передал.

ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» письмом от 01.09.2020г. направило ответчикам уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в срок до 25.09.2020г., передать жилое помещение наймодателю по акту приема-передачи.

До настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Учитывая, что срок действия договора найма истек, истечение срока договора найма жилого помещения влечет утрату нанимателем права пользования жилым помещением и обязанность нанимателя и проживающих совместно с ним лиц освободить соответствующее жилое помещение, суд выселяет ответчиков из <адрес>, расположенной в <адрес>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку при подачи искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.11.2020г. (л.д. 11 ), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить ФИО3, ФИО2, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                  С.В. Тимохина

50RS0№-11

                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       2-6186/20

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом» к ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить ФИО3, ФИО2, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                  С.В. Тимохина