Дело № 12-5/2020 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 августа 2020 года Красноярский край г. Игарка Судья Игарского городскогос уда Красноярского края Безрукова О.В,, с участием помощника прокурора г. Игарки Исакова М.И., лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Колосницина А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство прокурора <адрес> о восстановлении срока обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Определением от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОУУП иПДН отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Колосницина А.В. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным определением, прокурор <адрес> подал протест в Игарский городской суд <адрес> и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что своевременно протест не подал, так как административный материал в порядке надзора проверен прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем прокуратурой <адрес> срок обжалования пропущен по уважительной причине. Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, поддержавшего изложенные в ходатайстве доводы, при этом каких-либо уважительных причин дополнительно не указавшего, лицо, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Колосницина А.В., нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прокурор подал в суд протест на вступившее в законную силу определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Право принесения протеста на вступившие в законную силу определения по делам об административных правонарушениях в порядке надзора принадлежат прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, последним днем для подачи жалобы в порядке статей 30.1-30.3 В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие ФИО4 жалоба на постановление по делу об административном Как следует из жалобы и представленных должностным лицом ОМВД России |
2 |
Проверка административного материала прокурором <адрес> в порядке надзора по истечении срока обжалования, в случае, если прокурор не является участником производства по делу об административном правонарушении, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на принесение протеста. В противном случае будет нарушен принцип правовой определенности и стабильности решения по делу об административном правонарушении, а также принцип равенства участников производства по делу об административном правонарушении. Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли Принимая во внимание, что таких обстоятельств по настоящему делу не Жалоба на определение рассмотрению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12., 30.1 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Ходатайство прокурора <адрес> о восстановлении срока обжалования Судья ФИО5 |