Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2018 (2-830/2017;) ~ М-877/2017 от 28.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/18 по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Маркову А.В., Соловьевой И.В., Марковой Н.В., Кознову А.В., Козновой В.В., Кознову В.В., Соловьеву А.С., Кознову К.В. в лице законного представителя Зубковой Т.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд к наследникам после умершей 28.03.2016 года Марковой Н.И. - Маркову А.В., Соловьевой И.В., Марковой Н.В., Кознову А.В., Козновой В.В., Кознову В.В., а также к поручителю Соловьеву А.С. о расторжении с 26.10.2017 года кредитного договора № от 28.09.2011 г. и взыскании кредитной задолженности в размере 13183,71 рублей, из которой 10113,14 рублей – просроченный основной долг, 3070,57 рублей – просроченный проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 527,34 рублей.

Судом также был привлечен в качестве ответчика Кознов К.В. в лице законного представителя Зубковой Т.П.

В судебные заседания на 25.01.2018 г. и 26.01.2018 г. представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Маркову А.В., Соловьевой И.В., Марковой Н.В., Кознову А.В., Козновой В.В., Кознову В.В., Соловьеву А.С., Кознову К.В. в лице законного представителя Зубковой Т.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить представителю АО «Российский Сельскохозяйственный банк», что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья -