Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2020 ~ М-1643/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-1215/2020

УИД 70RS0002-01-2020-004042-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ананичева Н.Б.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по исковому заявлению Бетенекова С.В. к Новосельцеву Ф.А., Новосельцевой Г.А. о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры,

установил:

Бетенеков С.В. обратился в суд с иском к Новосельцеву Ф.А., Новосельцевой Г.А., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежную сумму в размере 74000 руб. в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры по адресу: <адрес обезличен>; денежную сумму в размере 7000 руб. в счет возмещения расходов на экспертное заключение; денежную сумму в размере 920 руб. в счет возмещения расходов по оплате выписок из ЕГРП.

Стороны до рассмотрения дела по существу заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчики Новосельцев Ф.А. и Новосельцева Г.А. выплачивают истцу Бетенекову С.В. общую сумму в размере 40000 рублей, которая складывается из: суммы возмещения убытков, всех судебных издержек в том числе на оплату государственной пошлины и т.д.

2. Сумма, в размере 40000 рублей, выплачивается наличными денежными средствами в день вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

3. Истец Бетенеков С.В. в полном объеме отказывается от всех остальных требований в связи с произошедшим затоплением к ответчикам Новосельцеву Ф.А. и Новосельцевой Г.А.

4. Иные суммы сторонами друг другу не возмещаются, не предъявляются и относятся на лицо, их понесшее, в том числе расходы на оплату услуг представителя и т.д.

Истец Бетенеков С.В., его представитель Гонтаренко Д.И., действующий на основании доверенности 70АА1431492 от 29.06.2020, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Ответчик Новосельцев Ф.А., его представитель Глушаков А.Л., действующий на основании доверенности 70АА1448699 от 24.07.2020, ответчик Новосельцева Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Бетенековым С.В. и ответчиками Новосельцевым Ф.А. и Новосельцевой Г.А. на следующих условиях:

1. Ответчики Новосельцев Ф.А. и Новосельцева Г.А. выплачивают истцу Бетенекову С.В. общую сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, которая складывается из: суммы возмещения убытков, всех судебных издержек в том числе на оплату государственной пошлины и т.д.

2. Сумма, в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, выплачивается наличными денежными средствами в день вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

3. Истец Бетенеков С.В. в полном объеме отказывается от всех остальных требований в связи с произошедшим затоплением к ответчикам Новосельцеву Ф.А. и Новосельцевой Г.А.

4. Иные суммы сторонами друг другу не возмещаются, не предъявляются и относятся на лицо, их понесшее, в том числе расходы на оплату услуг представителя и т.д.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Бетенекова С.В. к Новосельцеву Ф.А., Новосельцевой Г.А. о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться в том числе принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Н.Б. Ананичева