Постановление по делу № 5-65/2018 от 22.08.2018

Дело № 5-65/2018

Поступило в суд 22.08.2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2018 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тарасова Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Тарасова С. А., <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> в <......> часов <......> минут Тарасов С. А., находясь в здании отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ <...> «Купинская центральная районная больница», расположенном по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения факта административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что заключалось в имитации продувания аппарата «Алкотестер». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тарасов С.А. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав пояснения Тарасова С.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Тарасова С.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого Тарасова С.А., подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> в <......> часов <......> минут Тарасов С. А., находясь в здании отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ <...> «Купинская центральная районная больница», расположенном по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения факта административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что заключалось в имитации продувания аппарата «Алкотестер»; ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> майора полиции Степанова В.А. от <.....>;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....>;

- объяснениями Тарасова С.А. и Грицай П.О. от <.....>;

- протоколом об административном задержании от <.....>, согласно которому Тарасов С.А. задержан в <......> часов <......> минут <.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Тарасова С. А. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Тарасова С.А. установленной и доказанной.

Своими действиями Тарасов С. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Тарасовым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Тарасовым С.А. административного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить Тарасову С.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ………..

Указанные обстоятельства у Тарасова С.А., как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Тарасова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <......> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <......> часов <......> минут <.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Дроздова А.С.