Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 (1-295/2019;) от 17.12.2019

Дело № 1-23/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года                                 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Кривёнышевой Н.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Коханова С.О.,

защитника – адвоката Соснина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коханова С. О., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коханов С.О., состоя в должности    оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району, имея специальное звание лейтенанта полиции, являясь должностным лицом и осуществляя функции представителя власти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Коханов С.О. назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району.

На основании приказа начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Коханову С.О. присвоено специальное звание лейтенанта полиции.

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району.

На основании приказа министра МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено специальное звание младшего лейтенанта полиции.

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) назначен на должность начальника зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району.

На основании приказа врио начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено специальное звание майора полиции.

В соответствии с приказом врио начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) назначен на должность оперуполномоченного направления по профилактике и раскрытию преступлений в среде несовершеннолетних отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району.

На основании приказа начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено специальное звание капитана полиции.

В силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) Коханов С.О., а также «А.», «Е.» и «М.» имели право в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, которые обязательны для исполнения гражданами, обладали властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, осуществляя функции представителей власти, то есть являлись должностными лицами.

В соответствии со ст.ст. 2, 21, 22, 27 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение.

В соответствии со ст.ст. 1, 5, 6, 7, 14, 18, 20 Закона о полиции, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, сотруднику полиции запрещается прибегать к насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции, защищая личность от противоправных посягательств, обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом и защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. «б» ч. 11 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренным решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 года, сотрудники полиции, являясь государственными служащими, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности как государственных органов, так и государственных служащих.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 10 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции раскрытие преступлений является одним из основных направлений деятельности и обязанностью полиции.

Согласно п. 1.2 ч. 1, п. 2 ч. 3, ч. 4 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району Коханова С.О., утвержденного начальником Отдела МВД России по Нытвенскому району ДД.ММ.ГГГГ (далее - Должностной регламент), в своей деятельности он руководствуется нормативно-правовыми актами: Конституцией России, УК России, УПК России, Законом о полиции, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», приказами и указаниями МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Нытвенскому району, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел и иными федеральными законами, Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ.

Коханов С.О. обязан осуществлять оперативно-служебную деятельность в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, определенных Должностным регламентом, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, приказами и нормативно-правовыми документами МВД РФ.

Согласно п. 1.2 ч. 1, п. 2 ч. 3, ч. 4 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району Е., утвержденного начальником Отдела МВД России по Нытвенскому району ДД.ММ.ГГГГ (далее - Должностной регламент), в своей деятельности он руководствуется нормативно-правовыми актами: Конституцией России, УК России, УПК России, Законом о полиции, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», приказами и указаниями МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Нытвенскому району, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел и иными федеральными законами, Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ.

«Е.» обязан осуществлять оперативно-служебную деятельность в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, определенных Должностным регламентом, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, приказами и нормативно-правовыми документами МВД РФ.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 ч. 1, п. 2 ч. 3, ч. 4 Должностного регламента (должностной инструкции) начальника зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району А., утвержденного начальником Отдела МВД России по Нытвенскому району ДД.ММ.ГГГГ (далее - Должностной регламент), в своей повседневной служебной деятельности он руководствуется нормативно-правовыми актами: Конституцией России, УК России, УПК России, Законом о полиции, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», приказами и указаниями МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Нытвенскому району, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел и иными федеральными законами, Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ.

«А.» руководит деятельностью зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району, несет всю ответственность за организацию и состояние оперативно-служебной деятельности, за соблюдение прав граждан, дисциплины и законности личным составом, собственную безопасность, самостоятельно принимает решения по выполнению возложенных задач, организует оперативно-служебную деятельность в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, определенных Должностным регламентом, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, приказами и нормативно-правовыми документами МВД РФ и ГУ МВД России по Пермскому краю.

Согласно п.п. 1.3 ч. 1, п. 2 ч. 3, ч. 4 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного направления по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений среди несовершеннолетних уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «М.», утвержденного начальником Отдела МВД России по Нытвенскому району ДД.ММ.ГГГГ (далее - Должностной регламент), в своей деятельности он руководствуется нормативно-правовыми актами: Конституцией России, УК России, УПК России, Законом о полиции, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», приказами и указаниями МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Нытвенскому району, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел и иными федеральными законами, Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ.

«М.» обязан осуществлять оперативную деятельность в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, определенных Должностным регламентом, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, приказами и нормативно-правовыми документами МВД РФ.

В нарушение требований указанных нормативных актов оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району Коханов С.О., начальник зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «А.», оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «Е»., оперуполномоченный направления по предупреждению и раскрытию преступлений среди несовершеннолетних отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «М.» совершили явное превышение должностных полномочий при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделении Отдела МВД России по Нытвенскому району возбуждено уголовное дело № по факту <данные изъяты>.

В соответствии с графиком работы отдела уголовного розыска, НКОН и НКС Отдела МВД России по Нытвенскому району, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Нытвенскому району ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району Коханов С.О., начальник зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «А.», оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «Е.», оперуполномоченный направления по предупреждению и раскрытию преступлений среди несовершеннолетних отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району «М.» исполняли свои должностные полномочия с 09:00 часов до 18:00 часов.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ установлена возможная причастность к совершению указанного преступления Потерпевший №1

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Коханов С.О. и «Е.» на служебной автомашине полиции доставили в Отдел МВД России по Нытвенскому району, расположенный по адресу: Пермский край, г. Нытва, ул. Комсомольская, 68, Потерпевший №1, в целях выяснения у него обстоятельств хищения <данные изъяты>.

Находясь в кабинете № отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району по адресу: Пермский край, г. Нытва, ул. Комсомольская, 68, Коханов С.О., в целях установления обстоятельств хищения <данные изъяты>», стал задавать вопросы Потерпевший №1, на что последний пояснил, что к совершению указанного преступления не причастен.

Коханов С.О., действуя умышленно, с целью получения признательных показаний от Потерпевший №1, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, умышленно нанес не менее трех ударов коленом в область правого бедра Потерпевший №1, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и психические страдания.

После этого, Коханов С.О. перевел Потерпевший №1 в кабинет № отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, с той же целью умышленно нанес один удар коленом в область правого бедра, один удар коленом в область правого бока, не менее трех ударов локтем по спине Потерпевший №1, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и психические страдания.

Затем в кабинет № отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району зашел «Е.», который убедился, что Потерпевший №1 причастность к совершению хищения <данные изъяты> отрицает.

С целью получения признательных показаний от Потерпевший №1, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, Коханов С.О. и «Е.», выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, действуя совместно и согласовано, поддерживая действия друг друга, группой лиц, умышленно нанесли Потерпевший №1 удары: «Е.» - один удар кулаком в область живота; Коханов С.О. - не менее трех ударов кулаками в область левого плеча, в результате которых Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, физическая боль и психические страдания.

После чего в кабинет также зашел «А.» осведомленный о том, что в отношении Потерпевший №1 совершаются противоправные действия, в целях установления обстоятельств хищения <данные изъяты>, стал задавать вопросы Потерпевший №1, на что последний пояснил, что к совершению указанного преступления не причастен.

С целью получения признательных показаний от Потерпевший №1, «А.», явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, поддерживая противоправные действия Коханова С.О., умышленно нанес один удар кулаком в область левой щеки Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль и психические страдания.

В свою очередь, Коханов С.О., действуя вопреки интересам службы, находясь там же, поддерживая противоправные действия «А.» и «Е.» нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область правого плеча, один удар ногой в область правого бедра, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и психические страдания.

После чего в кабинет зашел «М.», осведомленный о том, что в отношении Потерпевший №1 совершаются противоправные действия, в целях установления обстоятельств хищения <данные изъяты>, стал задавать вопросы Потерпевший №1, на что последний пояснил, что к совершению указанного преступления не причастен.

С целью получения признательных показаний от Потерпевший №1, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, «М.» и «А.» с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, поддерживая противоправные действия Коханова С.О. и друг друга, поочередно умышленно нанесли не менее трех ударов каждый ладонью по затылку Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль и психические страдания.

В дальнейшем, после вышеописанных событий, «А.», действуя вопреки интересам службы, находясь там же, поддерживая противоправные действия Коханова С.О., а также «М.» и «Е.», с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия, и получения от него признательных показаний, унижая честь и достоинство Потерпевший №1, потребовал потерпевшего взять стоящий в кабинете стул, и держать его на вытянутых руках, а также стоять на полусогнутых ногах, держа стул на вытянутых руках, и приседать, держа стул на вытянутых руках. Потерпевший №1, подвергнутый избиению «А.», «Е.», «М.» и Кохановым С.О., опасаясь, что в случае невыполнения незаконных требований «А.» он вновь может быть подвергнут избиению, видя агрессивный настрой присутствующих лиц, выполнил незаконные требования, испытав психические и физические страдания.

Коханов С.О., действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия и получения от него признательных показаний, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, поддерживая противоправные действия «А.», «М.» и «Е.», действуя с ними совместно и согласовано, группой лиц, умышленно нанес один удар ногой в область левого бедра и один удар ногой в область левого плеча Потерпевший №1, затем схватил его за шею и начал трясти, перекрывая тем самым Потерпевший №1 доступ воздуха, причиняя ему физические страдания, выразившиеся в лишении возможности дышать, после чего схватил потерпевшего за голову и умышленно ударил его не менее двух раз головой об стену, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, физическую боль и психические страдания.

После чего, «А.», действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия и получения от него признательных показаний, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, поддерживая противоправные действия Коханова С.О. и «М.», умышленно нанес не менее трех ударов внешней стороной кисти в область левой щеки и левого глаза Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль и психические страдания.

После вышеописанных событий, Коханов С.О., «А.» и «Е.» вновь стали задавать вопросы Потерпевший №1, проверяя его на причастность к совершению вышеуказанного преступления, однако, Потерпевший №1 настаивал на том, что к совершению преступления он не причастен.

В связи с этим, Коханов С.О., «А.» и «Е.», действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №1 физического и психологического воздействия и получения от него признательных показаний, осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, унижая честь и достоинство Потерпевший №1, действуя совместно и согласовано, группой лиц, высказали угрозу применения насилия Потерпевший №1 путем введения ножки стула в его заднепроходное отверстие.

С целью осуществления вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия к Потерпевший №1, Коханов С.О., действуя совместно и согласовано с «А.» и «Е.», группой лиц, в соответствии с ранее состоявшейся договоренностью, поднял Потерпевший №1 со стула, стянул с него штаны, после чего, применяя физическую силу, повалил потерпевшего на кресло, и стал удерживать его в таком положении, тем самым применяя в отношении потерпевшего насилие путем ограничения свободы.

«А.», действуя совместно и согласовано с Кохановым С.О. и «Е.», группой лиц, в соответствии с ранее состоявшейся договоренностью, с целью осуществления вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия к Потерпевший №1, загнул правую руку потерпевшего за спину и стал удерживать её в таком положении, тем самым применяя в отношении потерпевшего Потерпевший №1 насилие путем ограничения свободы.

После этого, «Е.», действуя совместно и согласовано с Кохановым С.О. и «А.», группой лиц в соответствии с ранее состоявшейся договоренностью, с целью осуществления вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия к Потерпевший №1, поддерживая их незаконные действия по применению насилия к Потерпевший №1 путем ограничения свободы, явно выходящие за пределы их должностных полномочий, убедившись, что свобода движений Потерпевший №1 ограничена совместными действиями Коханова С.О. и «А.», взял стоящий в кабинете стул, ножкой которого умышленно дотронулся заднепроходного отверстия Потерпевший №1, тем самым, осуществив в отношении Потерпевший №1 угрозу применения насилия в виде введения ножки стула в заднепроходное отверстие, причинив Потерпевший №1 глубокие нравственные и психические страдания.

Угрозу Коханова С.О., «А.» и «Е.» о применении насилия путем введения в заднепроходное отверстие ножки стула, Потерпевший №1 воспринял реально, у него были все основания опасаться данной угрозы, поскольку ранее Коханов С.О., «А.» и «Е.» подвергли его избиению, действовали совместно и агрессивно, применяя физическую силу, сняли с него штаны и удерживали, ограничив его свободу.

После вышеописанных событий, «М.», явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, находясь там же, поддерживая противоправные действия Коханова С.О. и «А.», осознавая, что Потерпевший №1 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №1 физической силы, унижая честь и достоинство Потерпевший №1, умышленно нанес не менее трех ударов линейкой по лицу Потерпевший №1, причинив потерпевшему психические страдания.

Затем Коханов С.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение в отношении Потерпевший №1 действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, находясь там же, поддерживая противоправные действия «А.», «М.» и «Е.», умышленно нанес один удар фалангами пальцев в область левого глаза Потерпевший №1, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными преступными действиями Коханов С.О. причинил Потерпевший №1 перелом поперечного отростка 3 поясничного позвонка справа, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями Коханов С.О., «Е.», «А.» и «М.», причинили Потерпевший №1 кровоподтек в левой параорбитальной области, множественные ссадины и кровоподтеки тела, обоих бедер, которые вреда здоровья не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Тем самым, Коханов С.О., «Е.», «А.», и «М.» существенно нарушили права и законные интересы потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 3, 5, 9, 13 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, на личную неприкосновенность, уважение достоинства личности, защиту от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, ст.ст. 2, 21, 22, 27 Конституции РФ, поскольку, превысив свои должностные полномочия, незаконно применили в отношении Потерпевший №1 насилие и угрозу применения насилия.

Кроме того, в результате вышеуказанных совместных, умышленных преступных действий Коханова С.О, «Е.», «А.» и «М.» были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку противоречили назначению полиции, нанесли ущерб ее авторитету как части единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, подорвали авторитет правоохранительных органов, признанных охранять права и свободы гражданина, защита которых является конституционным принципом Российской Федерации.

Кроме того, Коханов С.О., состоя в должности оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району, имея специальное звание лейтенанта полиции, являясь должностным лицом и, осуществляя функции представителя власти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №2, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Нытвенскому району поступило сообщение о хищении <данные изъяты>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ установлена возможная причастность к совершению указанного преступления Потерпевший №2

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Коханов С.О. на служебной автомашине полиции доставил в Отдел МВД России по Нытвенскому району, расположенный по адресу: Пермский край, г. Нытва, ул. Комсомольская, 68, Потерпевший №2 в целях выяснения у него обстоятельств хищения <данные изъяты>.

Находясь в кабинете № отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Нытвенскому району по адресу: Пермский край, г. Нытва, ул. Комсомольская, 68, Коханов С.О. в целях установления обстоятельств хищения <данные изъяты>, стал задавать вопросы Потерпевший №2, на что последний пояснил, что к совершению указанного преступления не причастен.

После этого, с целью получения признательных показаний от Потерпевший №2, Коханов С.О., действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя вопреки интересам службы, находясь там же, с целью оказания на Потерпевший №2 физического и психологического воздействия, осознавая, что Потерпевший №2 не оказывает никакого физического сопротивления или противодействия требованиям сотрудников полиции, не создает непосредственной угрозы жизни или здоровью сотрудников полиции, то есть, осознавая, что не имеется никаких законных оснований для применения в отношении Потерпевший №2 физической силы, умышленно нанес Потерпевший №2 не менее двух ударов ладонями по голове, один удар кулаком в область правых ребер, а также не менее двух ударов ребром ладони в область шеи, перекрывая тем самым Потерпевший №2 доступ воздуха, причиняя ему физические страдания.

Указанные действия Коханова С.О. причинили потерпевшему Потерпевший №2 телесные повреждения физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными преступными действиями Коханов С.О. причинил Потерпевший №2 телесное повреждение в виде перелома 9 ребра справа, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, тем самым существенно нарушил права и законные интересы потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 3, 5, 9, 13 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, на личную неприкосновенность, уважение достоинства личности, защиту от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, ст.ст. 2, 21, 22, 27 Конституции РФ, поскольку, превысив свои должностные полномочия, незаконно применил в отношении Потерпевший №2 насилие.

Действия Коханова С.О. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку противоречили назначению полиции, нанесли ущерб ее авторитету как части единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, подорвали авторитет правоохранительных органов, признанных охранять права и свободы гражданина, защита которых является конституционным принципом Российской Федерации.

Подсудимый Коханов С.О. в стадии предварительного расследования вину по предъявленному обвинению признал полностью и заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. По результатам рассмотрения уголовного дела, поступившего от следователя в отношении обвиняемого Коханова С.О., а также по результатам рассмотрения материалов, подтверждающих соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, и в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением, прокурором после утверждения обвинительного заключения вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель, поддержав ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключенным с подсудимым досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердил содействие подсудимого следствию, указав, что по результатам содействия следствию Коханов С.О. указал об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений, изобличил лиц, совершивших совместно с ним преступление в отношении Потерпевший №1, а также указал об обстоятельствах совершения преступления в отношении Потерпевший №2

В судебном заседании установлено также, что подсудимый Коханов С.О., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, обвинение ему понятно. Подсудимым добровольно, с участием защитника и в установленном порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании ходатайство государственного обвинителя об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу подсудимым поддержано. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимому разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует установленным требованиям, суд, проверив изложенные доводы и удостоверившись, что подсудимым Кохановым С.О. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, приходит к выводу о наличии оснований для постановки приговора с учетом положений частей 1, 5 и 6 ст. 317.7 УПК РФ.

Действия Коханова С.О. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 квалифицируется судом по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.

Действия Коханова С.О. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 квалифицируется судом по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных Кохановым С.О. преступлений, которые в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого – ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд учитывает признание вины в полном объеме, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, а также четверых малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом и находится на иждивении подсудимого, беременность супруги, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившиеся в компенсации морального вреда в денежном эквиваленте и принесении извинений потерпевшим в судебном заседании, а по преступлению в отношении Потерпевший №1 также изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по преступлению в отношении Потерпевший №2, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, как об этом указано в обвинительном заключении, не имеется, поскольку подсудимому признак совершения преступления группой лиц, в том числе по предварительному сговору, не вменялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по преступлению в отношении Потерпевший №1, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц, поскольку действия подсудимого носили совместный и согласованный характер с лицами, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, были обусловлены единой целью, при этом по тем же основаниям, с учетом характера вменных подсудимому и лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действий, суд не находит оснований для признания факта совершения подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору, как об этом указано в обвинительном заключении.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по преступлению в отношении Потерпевший №1, его особо активной роли в совершении преступления, поскольку в обвинении, с которым согласился подсудимый, не описаны и не конкретизированы действия подсудимого Коханова С.О., свидетельствующие о его особо активной роли, при этом дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, то есть без исследования фактических обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по преступлению в отношении Потерпевший №2, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Кохановым С.О. преступлений, их фактические обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, а также обстоятельство отягчающие наказание по преступлению в отношении Потерпевший №1 и отсутствие таковых по преступлению в отношении Потерпевший №2, данные о личности подсудимого, суд находит, что меру наказания Коханову С.О. за каждое преступление следует избрать в виде лишения свободы, в том числе по преступлению в отношении Потерпевший №2 по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных и следственных органах.

По изложенным выше обстоятельствам суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, при том, что какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отсутствуют, а исправление подсудимого и достижение целей наказания без реального отбывания наказания не возможно.

Правовые основания для изменения категории преступления в отношении Потерпевший №1 на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ с учетом наличия в действиях Коханова С.О. отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления в отношении Потерпевший №2 и степени его общественной опасности, принимая во внимание умышленный характер действий подсудимого, а также объект посягательства и характер наступавших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, поскольку указанные обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления.

Вид исправительного учреждения Коханову С.О. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора и в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении Коханова С.О. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время нахождения Коханова С.О. под стражей с 21 февраля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Коханова С. О. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных и следственных органах, на срок 2 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных и следственных органах, на срок 1 год;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Коханову С.О. наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных и следственных органах, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коханову С.О. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Коханову С.О. время его содержания под стражей с 21 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Фазлиахметов