Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2016 (1-662/2015;) от 29.12.2015

Дело №1-57/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» января 2016 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого: Ионова А.С.

Защитника: Механова А.В., предоставившего ордер № и удостоверение №

При секретаре: Поплавской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИОНОВА <данные изъяты>

родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 161 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1, ст.74 ч.4, ст.70 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, ст.74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному приговором Ивантеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить наказание, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Ионову А.С. наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы

Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение отбывающего наказание Ионова А.С., и имеющего обратную силу, с учетом Постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Ионову А.С. определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ионов А.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 24 дня по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ионов А.С. совершил кражу, т.е<данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Ионов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале салона сотовой связи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что находящиеся в торговом зале сотрудники салона и посетители за ним не наблюдают и его действия останутся незамеченными, взял со столика, находящегося перед входом в подсобное помещение принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек, с защитным стеклом на передней панели, стоимостью <данные изъяты> копеек, защитным стеклом на задней панели, стоимостью <данные изъяты> копеек, с сим - картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. После чего, Ионов А.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Ионов А.С. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей ФИО5 поступила телефонограмма, в которой она выражает свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Ионова А.С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Ионову А.С. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ионов А.С. по месту жительства и по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ионову А.С. на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба. Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание им своей вины, его тяжелые заболевания, подтвержденные медицинскими документами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ионова А.С., на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидива преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжесть совершенного Ионовым А.С. преступления и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ионова А.С. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы.

Несмотря на то, что Ионов А.С. совершил преступление, отнесенное законодателем к категории средней тяжести, положительно характеризуется, имеет заболевания, суд не считает возможным назначить ему другие альтернативные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, поскольку Ионов А.С., по мнению суда, является личностью склонной к асоциальным проявлениям, о чем свидетельствует тот факт, что он совершил умышленное корыстное преступление в период условно- досрочного освобождения,, что явно свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Ионова А.С. суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положений ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Обсуждая вопрос об отмене либо о сохранении условно- досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит отмене, поскольку Ионов А.С. не оправдал проявленные к нему доверие и гуманизм, не сделал для себя должных выводов после освобождения, вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, в связи с чем на основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ суд отменяет ему условно – досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Местом отбытия наказания Ионову А.С. на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ИОНОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Ионову <данные изъяты> определить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Ионова А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Ионова А.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29 января 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с двумя защитными стеклами, возвращенный для хранения потерпевшей ФИО5 – оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.