Дело № ******
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>29 июня 2016 года
Судья Октябрьского районного суда г. ФИО2 Иванов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13:50 ФИО1 находясь в помещении Октябрьского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, допустив грубую нецензурную брань.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, однако не оспаривал, что выражался нецензурной бранью в пристутсвии граждан, поскольку не согласен с решениями судов, в том числе вынесенного в тот день, считает их явно не законными в связи с чем и грубо нецензурно выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения, обстоятельства которого зафиксированы и подтверждаются также собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции, протоколом об административном задержании.
Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 надлежит расценить как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительное приставание к гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицировав их по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, данные о занятости.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, сопоставив характер правонарушения и данные о личности виновного, усматриваются основания для назначения административного ареста, поскольку только эта мера ответственности в данном случае будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений против общественного порядка, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание возраст ФИО1 возможно определить срок ареста продолжительностью более близкой к минимально установленной законом
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:10 ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ по 16:30 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Иванов