Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2015 ~ М-170/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-163/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                     пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре        Мотрошиловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Кривошеевой Татьяне Кирилловне, Кривошеевой Наталье Николаевне, Кривошееву Николаю Георгиевичу, Кривошееву Александру Николаевичу, Кривошееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее ООО «Востокмонтажспецстрой») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4052 рубля 94 копейки.

Свои требования мотивировал следующим: Кривошеевой Т.К. и <данные изъяты> Кривошеевой Н.Н. принадлежит на праве <данные изъяты> общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>. С собственниками в данном жилом помещении проживают Кривошеев Н.Г., Кривошеев А.Н., Кривошеев С.Н., <данные изъяты>.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги в п. Дукат по теплоснабжению, горячему водоснабжению. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако сумму задолженности ответчики не погашают, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки. Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052 рубля 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Доказательства, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание, либо ходатайство об отложении дела, ответчики не предоставили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

           Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

     Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

     Как установлено в судебном заседании, ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес> на основании договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05 июня 2008 года, дополнительного соглашения к нему от 01.04.2013.

Кривошеевой Татьяне Кирилловне принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры принадлежат <данные изъяты> Кривошеевой Наталье Николаевне, что подтверждается выпиской из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимого имущества.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 06.03.2015 в указанной квартире зарегистрированы Кривошеев Николай Георгиевич, <данные изъяты>, Кривошеев Александр Николаевич и Кривошеев Сергей Николаевич, <данные изъяты>, однако доли в праве общей долевой собственности они не имеют.

    На основании расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, ответчики имеет задолженность по оплате коммунальных платежей (отопление и горячее водоснабжение) в общей сумме <данные изъяты> коп.

Всего к оплате за указанный период ответчикам было начислено <данные изъяты> коп., разовые перерасчеты составили <данные изъяты> коп., оплачено ответчиками в счет погашения <данные изъяты> коп., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> коп.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

Количество собственников жилого помещения составляет 2 по <данные изъяты> доли каждому.

Задолженность Кривошеевой Т.К. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за ее долю <данные изъяты>

Задолженность Кривошеевой Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно составляет ее долю <данные изъяты>.

Поскольку Кривошеев Н.Г., Кривошеев А.Н., Кривошеев С.Н. не имеют доли в праве общей долевой собственности, но являются <данные изъяты> собственников, то они несут солидарную ответственность с Кривошеевой Т.К. и Кривошеевой Н.Н.

Размер оплаты жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в соответствии с тарифами, установленными на ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    Истец оказывал ответчикам коммунальные услуги в п. Дукат по месту их проживания и регистрации, ответчики оказанные услуги не оплачивали в полном объеме, что подтверждается историей начисления за период 2013-2015 г.г. и расчетом задолженности. Доказательств обратному суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4052 рубля 94 копейки, исчисленной в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Кривошеевой Т.К. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в    виде    оплаченной     государственной пошлины в размере 810 рублей 59 копеек, с Кривошеевой Н.Н. в размере 810 рублей 59 копеек, с Кривошеева Н.Г. в размере 810 рублей 59 копеек с Кривошеева А.Н. в размере 810 рублей 59 копеек, с Кривошеева С.Н. в размере 810 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Кривошеевой Татьяне Кирилловне, Кривошеевой Наталье Николаевне, Кривошееву Николаю Георгиевичу, Кривошееву Александру Николаевичу, Кривошееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

         Взыскать с Кривошеевой Татьяны Кирилловны, Кривошеева Николая Георгиевича, Кривошеева Александра Николаевича, Кривошеева Сергея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Кривошеевой Натальи Николаевны, Кривошеева Николая Георгиевича, Кривошеева Александра Николаевича, Кривошеева Сергея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Кривошеевой Татьяны Кирилловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 59 копеек.

Взыскать с Кривошеевой Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 59 копеек.

Взыскать с Кривошеева Николая Георгиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 59 копеек.

Взыскать с Кривошеева Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 59 копеек.

Взыскать с Кривошеева Сергея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения- 15 июня 2015 года.

Председательствующий                                                                            Г.В.Егоркина