13 декабря 2017 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова,
при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниной Т. Г., Домнина Д. С. к ООО «ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств,
установил:
Домнина Т.Г., Домнин Д.С. обратились в суд с иском к ООО «ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС» о расторжении договора № участия в долевом строительстве жилого дома № на пересечении <адрес> и <адрес>; взыскании денежных средств в размере 2590000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 619657 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа.
До судебного заседания от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
Из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ следует, что суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.
Исходя существа спора суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым его принять.
Ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ предусматривают, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Указанные последствия отказа от иска истцу судом разъяснены в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Домниной Т. Г., Домнина Д. С. от иска к ООО «ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков