Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7969/2017 ~ М-8170/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-7969/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниной Т. Г., Домнина Д. С. к ООО «ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств,

установил:

Домнина Т.Г., Домнин Д.С. обратились в суд с иском к ООО «ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС» о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома на пересечении <адрес> и <адрес>; взыскании денежных средств в размере 2590000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 619657 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа.

До судебного заседания от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ следует, что суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя существа спора суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым его принять.

Ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ предусматривают, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Указанные последствия отказа от иска истцу судом разъяснены в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Домниной Т. Г., Домнина Д. С. от иска к ООО «ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

2-7969/2017 ~ М-8170/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Домнина Татьяна Геннадьевна
Домнин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
ООО "ОНЕГОСТРОЙСЕРВИС"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кипятков К.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018Дело оформлено
11.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее