Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3922/2015 ~ М-3172/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-3922/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Чумакову ВВ, Даниловой ИВ о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖКК «УЮТ» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики Чумаков В.В. является собственником жилого помещения, Данилова И.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу <адрес> <адрес>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 123183,24 рубля, взыскать возврат госпошлины в размере 3664 рубля. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы задолженности, просили взыскать с ответчиков 118687 рублей 49 копеек.

Представитель истца в суд не явилась, в исковом заявлении заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Чумаков В.В., Данилова И.В. в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине неявки суд не уведомили. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд, с письменного согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из ЕГРП и являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО ЖКК «УЮТ» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № 1 от 01.09.2009, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.19-25).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2007г. по 21 декабря 2014г. начислено и предъявлено к оплате 123183 рубля 24 копейки, что подтверждается начислением в финансовом периоде (л.д.12-13), возражений по которому ответчики не предоставили. Ответчиками после подачи искового заявления была внесена сумма в размере 4495 рублей 75 копеек, поэтому с учетом частичного возмещения взысканию подлежит сумма в размере 118687 рублей 49 копеек. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 118687 рублей 49 копеек.

Расходы по оплате госпошлины в размере 3573 рубля 75 копеек подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Чумакову ВВ, Даниловой ИВ о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чумакова ВВ, Даниловой ИВ в пользу ООО ЖКК «УЮТ» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 118687 рублей 49 копеек (сто восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 49 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 3573 рубля 75 копеек, то есть по 1786 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Глущенко Ю.В.