1-335/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.
Подсудимого Миханцева Сергея Витальевича
Защитника – адвоката Ходякова В.В., представившего ордер №
При секретаре Тыченко В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Миханцева С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Миханцев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
14.04.2018г. примерно в 22 часа Миханцев С.В., находясь на площадке первого этажа в подъезде <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознано, приобрел за 300 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое вещество, которое содержит в своем составе: метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,104 грамма. После чего, Миханцев С.В. зашел в <адрес>, где в своей комнате употребил часть наркотического средства неустановленной массы путем раскуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, положил на стол, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления до момента задержания 14.04.2018г. в 23 час. 05 мин. 15.04.2018г. в период времени с 00час. 30мин. до 01 час. 30мин. в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, на столе комнаты у Миханцева С.В., незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство было обнаружено и изъято, направлено на исследование. Согласно заключению эксперта № от 06.05.2018г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вещество, массой 0,104 гр. является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-( 5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Данное наркотическое средство включено в раздел наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г( в ред. Постановления Правительства № 903 от 29.07.2017г.) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. В соответствии с постановленем Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» масса наркотического средства 0,104 гр. - метил 2-[1-( 5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты составляет значительный размер.
Подсудимый Миханцев С.В. вину признал и пояснил, что действительно 14.04.2018г. незаконно приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство под названием «шоколад» для личного употребления. Раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого кроме личного признания полностью подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что 14.04.2018г. проходил службу в должности полицейского мобильного взвода полка ППСП МУ МВД России «Красноярское по охране общественного порядка в Кировском районе Красноярска совместно с полицейским- водителем ФИО16 и полицейским ФИО8 В 23 час. из дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО11 о том, что её сын по адресу: <адрес>, находящийся в наркотическом состоянии что- то курит. Прибыв по указанному адресу, совместно с ФИО8 прошли в комнату, где увидели мужчину, который представился Миханцевым С.В., который находился в состоянии опьянения. На столе в комнате лежала зажигалка, кусочек спрессованного вещества темного цвета, сотовый телефон. Он понял, что Миханцев С.В. употребил наркотическое вещество путем выкуривания. Была вызвана следственно- оперативная группа, которая в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия и изъяла вышеперечисленные предметы, в том числе кусочек вещества темного цвета. 15.04.2018г. Миханцев С.В. нарядом ППСП был доставлен в КНД для проведения освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетель ФИО8, в ходе дознания, показания его оглашены в суде (л.д.75-77), пояснял, что 14.04.2018г. совместно с полицейским- водителем ФИО17 и стажером ФИО7 проходил службу в должности полицейского ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по охране общественного порядка в Кировском районе Красноярска. В 23 час. из дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение ФИО11 о том, что по адресу: <адрес>, её сын, находящийся в наркотическом состоянии, что- то курит. В 23 час. 05 мин. совместно с Величко и ФИО7 прибыли по вышеуказанному адресу. Пройдя в комнату, указанную ФИО11, они увидели мужчину, который представился Миханцевым С.В., который сидел на кровати, находился в заторможенном состоянии. Он спросил у Миханцева С.В., употреблял ли он наркотическое вещество, он ответил, что курил «шоколад». Была вызвана из ОП № 3 следственно-оперативная группа, так как на столе в комнате, где сидел Миханцев С.В. они увидели зажигалку, кусочек спрессованного вещества темного цвета. После прибытия оперативной группы, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята зажигалка, пластиковая бутылка, нож, и вещество темного цвета. Позже узнал, что вещество темного цвета, обнаруженное в комнате у Миханцева С.В. является наркотическим.
Свидетель ФИО9 в ходе дознания, показания её оглашены в суде (л.д.81-83) поясняла, что 15.04.2018г. приняла участие в качестве понятой при осмотре <адрес>. В ходе осмотра квартиры, со стола в комнате, где сидел ее сосед Миханцев С.В., сотрудниками полиции был изъят кусочек вещества темного цвета, зажигалка, сотовый телефон, пластиковая бутылка с оплавленным отверстием на корпусе, складной нож, которые были упакованы в бумажный и полиэтиленовый пакеты, опечатаны печатью, на которых она и вторая понятая поставили свои подписи. Сам Миханцев С.В. сидел на полу, находился в состоянии опьянения, у него была затяжная речь. После того, как осмотр был окончен, сотрудники полиции забрали Миханцева С.В. в отдел полиции.
Свидетель ФИО10 в ходе дознания, показания её оглашены в суде (л.д.86-88) поясняла, что 15.04.2018г. по просьбе сотрудников полиции приняла участие в качестве понятой при проведении осмотра <адрес> в г. Красноярске. В ходе осмотра квартиры, со стола сотрудниками полиции был изъят кусочек вещества темного цвета, зажигалка, сотовый телефон, пластиковая бутылка, складной нож, которые были упакованы в бумажный и полиэтиленовый пакеты, опечатаны печатью, на которых она и вторая понятая поставили свои подписи. По внешнему виду Миханцева С.В. она поняла, что он находился в состоянии наркотического опьянения, у него был безумный взгляд, замедленная речь, запаха алкоголя от него не исходило. Сотрудник полиции спросила у Миханцева С.В. кому принадлежит вещество темного цвета, обнаруженное на столе, Миханцев С.В. ответил что-то невнятное. После того, как осмотр был окончен, сотрудники полиции забрали Миханцева С.В. в отдел полиции.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что 14.04.2018г. ее сын Миханцев С.В. в своей комнате стал употреблять наркотики, на полу в комнате она увидела пластиковую бутылку с отверстием, на столе стояла пепельница, лежала сигарета и зажигалка. Она хотела попугать сына, поэтому позвонила в полицию и сообщила, что её сын дома находится в наркотическом опьянении, что-то курит. Когда приехали сотрудники полиции, то они обнаружили на столе около зажигалки кусочек вещество темного цвета, который оказался наркотическим веществом. С её согласия и в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли пластиковую бутылку с отверстием, зажигалку, кусочек вещества. Все изъятое упаковали, опечатали печатью, она расписалась в протоколе осмотра, её сына увезли в отдел полиции. В настоящее время ее сын наркотики не употребляет, работает неофициально, проходит лечение в КНД.
Свидетель ФИО12 в ходе дознания, показания её оглашены в суд (л.д.182-184) поясняла, что 14.04.2018г. в 23 час. 30 мин. она в составе следственно- оперативной группы ОП №3 МУ МВД России « Красноярское» совместно со специалистом ЭКО МУ МВД России « Красноярское» Николаевым и кинологом Охановым по заданию дежурной части прибыли по адресу: <адрес>, где находилась ФИО11 и её сын Миханцев С.В. и сотрудники ППСП МУ МВД России «Красноярское». 15.04.2018г. в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. в присутствии двух понятых с согласия ФИО11 она произвела осмотр квартиры. В ходе осмотра на столе в комнате, где находился Миханцев С.В. был обнаружен кусочек вещества темного цвета, зажигалка, которые она упаковала в бумажный конверт. На полу обнаружена пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра с отверстием на корпусе и складной нож, которые также были упакованы и опечатаны, заверены подписями понятых. Ей показалось, что на лезвии ножа и зажигалке имеются следы вещества темного цвета, данные сведения она отразила в протоколе осмотра места происшествия. Миханцев С.В. пояснил, что изъятое вещество темного цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он употребил путем выкуривания через бутылку. После прибытия в отдел она поручила оперуполномоченному ФИО13 направить предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, на химическое исследование. Позже ей стало известно, что изъятое наркотическое вещество является наркотическим средством метиловым эфиром, в бутылке обнаружено остаточное количество наркотического средства метиловый эфир. На лезвии ножа и зажигалке следового количества наркотических средств не обнаружено.
Свидетель ФИО13 в ходе дознания, показания его оглашены в суд (л.д.34-36) пояснял, что 15.04.2018г. в ночное время по устному поручению дознавателя ФИО12 составил направление на химическое исследование изъятых ею по адресу: <адрес>, предметов и направил их на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России «Красноярское». Позже ему стало известно, что вещество, изъятое по адресу: <адрес> является наркотическим веществом, массой 0.104 гр., на внутренней поверхности бутылки, обнаружены следовые количества наркотического вещества.
Вина подсудимого также подтверждается материалами дела: рапортом полицейского мобильного взвода ППСП ФИО8, согласно которому 14.04.2018г. в 23 час. 05 мин. по поступившему от ФИО11 сообщению в составе наряда прибыл по адресу: <адрес>. В комнате Миханцева С.В. на столе было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое со слов Миханцева С.В. является наркотическим средством «шоколад». Миханцев С.В. был задержан и доставлен в ОП № 3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.18); протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2018г., согласно которому в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. в комнате, расположенной слева у входа в <адрес>, обнаружены и изъяты: кусочек вещества темного цвета, зажигалка, сотовый телефон «Nokia», нож, бутылка пластиковая (л.д.19-25); протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018г., согласно которому подозреваемый Миханцев С.В. указал место приобретения им наркотического средства на площадке первого этажа в подъезде <адрес> (л.д. 97-101); справкой об исследовании № от 15.04.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,104 гр., является наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1-( 5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На внутренней поверхности бутылки обнаружено следовое количество наркотического вещества метил -[1-( 5- фторпентил)-1Н –индазол -3 - карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.30-31); протоколом выемки у свидетеля ФИО13 вещества темного цвета, упакованного в бумажный конверт и пластиковой бутылки, упакованной в полиэтиленовый пакет, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 39-41); заключением эксперта № от 06.05.2018г., согласно которому, представленное вещество, массой 0,094 гр. ( на проведение исследования израсходовано 0,010 гр.) содержит в своем составе метил -[1-( 5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. На внутренней поверхности бутылки обнаружено следовое количество наркотического вещества метил -[1-( 5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.53-56); протоколом осмотра предметов от 07.06.2018г., в ходе которого осмотрены: пластиковая бутылка, зажигалка, нож, вещество темного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.58-62); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств(л.д.63)
Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Миханцева С.В. полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Миханцев С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ (опиоидов, каннабиноиды) в виде зависимости (наркомания) (шифр по МКБ-10F 19.2). Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого- либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подэкспертному рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания, которые ему не противопоказаны. (л.д.144-146).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Миханцева С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что Миханцев С.В. вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете ККНД, в быту характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает неофициально, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Миханцева С.В., предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что исправление Миханцева С.В. возможно без изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Миханцева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Миханцева С.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию, пройти курс лечения от наркомании в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Миханцеву С.В. - подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку, нож, зажигалку, сотовый телефон «Nokia», хранящиеся в <адрес> - уничтожить, наркотическое средство, хранящиеся <адрес> хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Председательствующий: