Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2013 от 01.10.2013

КОПИЯ

№ 1-399/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2013г. г.Томск

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Советского района г.Томска Шебалковой Е.В.,

подсудимого Абрамовского А.Е.,

защитника Яцына Т.В.,

при секретаре Шальневой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске уголовное дело в отношении

Абрамовского А.Е., 9персональные данные удалены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

Абрамовский А.Е. совершил грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вблизи киоска «...», расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя открыто, с корыстной целью, потребовал от М.В. передать ему имевшийся при себе сотовый телефон, однако получил отказ, тогда, реализуя задуманное, действуя открыто, с корыстной целью, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему удары кулаком по лицу и ногой по телу, причинив ему физическую боль, угрожая при этом дальнейшим применением такого насилия. В сложившейся обстановке М.В. реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, передал ему свой сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета стоимостью ... рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей. Завладев имуществом потерпевшего, он скрылся с ним с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым М.В.. ущерб в указанной сумме.

Он же, в период с 22.30 часов 1.06.2013г. до 3.10 часов 2.06.2013г. на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде <адрес>, из неприязненных отношений к Г.А.., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему множественные удары имевшимся при себе ножом по телу, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: проникающей колото-резанной раны на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии с последующим развитием пневмоторакса, проникающей колото-резанной раны на задней поверхности грудной клетки справа на уровне паравертебральной линии с последующим развитием гемоторакса, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни, а также в виде непроникающей колото-резанной раны на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, непроникающих колото-резанных ран (2) на задней поверхности грудной клетки слева на уровне паравертебральной линии, относящихся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня.

Абрамовский А.Е. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Абрамовский А.Е. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевшие М.В.., Г.А. и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Абрамовского А.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.111 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкции ч.2 ст.161 и ч.1 ст.111 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Абрамовского А.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия; а также, по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает явку с повинной по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, активное способствование раскрытию обоих преступлений, которые относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание Абрамовского А.Е. обстоятельств судом не установлено.

Абрамовский А.Е. не состоит на учетах в диспансерах, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и матерью ... - положительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Абрамовским А.Е. преступлений, которые относятся к категории тяжких, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Абрамовскому А.Е. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание приведенные сведения о личности Абрамовского А.Е., его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении условного наказания. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Абрамовским А.Е., суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.10.2013░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 3.06.2013░. ░░ 18.10.2013░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 29 ░░░░░░░ 2013░.

░░░░░: ░░░░ ░.░.

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-399/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шебалкова Е.В.
Ответчики
Абрамовский Андрей Евгеньевич
Другие
Яцына Т.Н.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Зуев С.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2013Передача материалов дела судье
02.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2013Предварительное слушание
18.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2013Дело оформлено
06.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее