Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2018 ~ М-1162/2018 от 20.04.2018

Дело 2-1393/2018

Определение

30 июля 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием представителя истца адвоката Филатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реваевой Н. Н.евны к Кусовой В. М. о признании права собственности,

Установил:

Истец Реваева Н.Н. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 4/27 долей в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 8/27 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Сособственниками указанного дома являются Сурков Н.И. – 5/9 долей, Кусова В.М. – 4/27 доли. С момента приобретения истцом указанной доли в доме, в доме проживает семья истца и семья Суркова Н.И., между ними сложился порядок пользования домом. Кусову В.М. истец никогда не видела, домом и земельным участком она никогда не пользовалась. Третье лицо Сучков Н.И. пользуется домом с 1962г., и он пояснил, что также Кусову В.М. не знает, никогда в доме не видел, и она домом никогда не пользовалась, ее доля приходится на долю, занимаемых истцом помещений.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Кусова В.М. умерла 06.09.1974 года (запись акта о смерти <номер> от 07.09.1974 года), при этом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что умерла именно дочь Н.Кусова В.М., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону 02.08.1974г.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что исковые требования предъявлены к гражданину, умершему 06.09.1974 года, а истец обратился с иском в суд после смерти ответчика 20.04.2018 года.

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующих в деле.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений указанных норм Закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1393/2018 ~ М-1162/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Реваева Нина Николаевна
Ответчики
Кусова Валентина Михайловна
Другие
Филатова Наталья Игоревна
Администрация городского округа Серпухов Московской области
Сурков Николай Иванович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2018Предварительное судебное заседание
19.06.2018Предварительное судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
12.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее