Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2021 ~ М-971/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-972/2021

УИД 35RS0019-01-2021-001559-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 октября 2021 года                                                                                            г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Коноплевой А.Н., Никуличевой Т.С., Олешня Р.И., Коноплеву К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Коноплевой А.Н., Никуличевой Т.С., Олешня Р.И., Коноплеву К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчиков Коноплевой А.Н., Никуличевой Т.С., Олешня Р.И., Коноплева К.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2020 года в размере 233 907 рублей 00 копеек, пени в размере 42 862 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 967 рублей 69 копеек и почтовые расходы.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности за предъявленный период. Представил заявление о возврате государственной пошлины.

Ответчики Коноплева А.Н., Никуличева Т.С., Олешня Р.И., Коноплев К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва не представили.

Изучив заявление истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований к Коноплевой А.Н., Никуличевой Т.С., Олешня Р.И., Коноплеву К.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Коноплевой А.Н., Никуличевой Т.С., Олешня Р.И., Коноплеву К.А. Последствия отказа от иска истцу известны. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Уплата государственной пошлины в размере 5967 рублей 69 копеек подтверждается платежными поручениями № 2221 от 01 июля 2021 года, № 237 от 27 января 2021 года. В связи с отказом от иска возврату истцу подлежит 4 177 рублей 38 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                              о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-972/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 177 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3527009445 № 40101810700000010002 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2221 ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░, № 237 ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░