Решение по делу № 2-887/2019 ~ М-194/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-887\2019 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2019 года г. Клин, Московской области

    Клинский городской суд в составе председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

При секретаре судебного заседания Мамедовой О.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к Гармашевой Е. А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2017года между АО КБ «Пойдем» и Гармашевой Е. А. был заключен кредитный договор /номер/ путем присоединения заемщика к Условиям Кредитного договора АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц не «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления о предоставлении кредита. Истец предоставил ответчику кредит в размере 125 000.00рублей сроком на 60 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров\работ\услуг – 29%годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций ( в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и\или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) – 49.9 % годовых. Погашение кредита ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования (в безналичном и\или наличном порядке) Минимальный платеж включает в себя: часть основного долга в размере 5692рублей, но не более всей суммы основного долга; сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи). У истца есть право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения условия Кредитного договора по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита. уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Условиями договора были предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременного исполнения должником обязательств по возврату кредита.

Ответчица нарушила обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на 10 января 2019года, задолженность ответчицы перед банком составила общую сумму 144 789.53рублей, которая состоит из: суммы основного долга (ссудная задолженность) – 119 106.42руб.; проценты за пользование кредитом – 24 468.40руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 282.16 руб.; пени по просроченному основному долгу – 113.09 руб.; пени по просроченным процентам – 819.46руб; комиссии – 00.00руб..

Истец обращается в суд с иском, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту и возместить ему судебные расходы.

В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, однако все возвращено почтой по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом имеющихся в деле доказательств, с учетом представленных сторонами документов, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

18.07.2017года между АО КБ «Пойдем» и Гармашевой Е. А. был заключен кредитный договор /номер/ путем присоединения заемщика к Условиям Кредитного договора АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц не «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления о предоставлении кредита. Истец предоставил ответчику кредит в размере 125 000.00рублей сроком на 60 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров\работ\услуг – 29%годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций ( в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и\или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) – 49.9 % годовых. Погашение кредита ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования (в безналичном и\или наличном порядке) Минимальный платеж включает в себя: часть основного долга в размере 5692рублей, но не более всей суммы основного долга; сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи). Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив ему денежные средства. По наступлению срока платежа ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.

У истца есть право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения условия Кредитного договора по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита. уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Условиями договора были предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременного исполнения должником обязательств по возврату кредита, должник обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив ему денежные средства. По наступлению срока платежа ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и условиями договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В адрес ответчицы было направлено предсудебное требование от 17.07.2018года, от 17.09.2018года (л.д.20, 22-23). Однако ответчица указанные требования банка проигнорировала и до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленным документам, ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету, а также другими документами банка, представленными в обоснование исковых требований (л.д.27-28).

В силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются». Истец просит взыскать просроченную задолженность по кредиту. Суду были представлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, направленные в адрес ответчика. В силу закона, заемщик должен возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Договор был заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан обеими сторонами. Деньги заемщиком были получены. Договор по так называемой «безденежности» никто не оспаривал. Ответчица никаких возражений по данному иску суду не представила.

Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчицей существенно нарушены условия кредитного договора.

По состоянию на 10 января 2019года, задолженность ответчицы перед банком составила общую сумму 144 789.53рублей, которая состоит из: суммы основного долга (ссудная задолженность) – 119 106.42руб.; проценты за пользование кредитом – 24 468.40руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 282.16 руб.; пени по просроченному основному долгу – 113.09 руб.; пени по просроченным процентам – 819.46руб; комиссии – 00.00руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы». Согласно ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов». При подаче иска истец оплатил, в соответствии с законом, государственную пошлину в размере 4 095.79рублей, что подтверждено платежным поручением /номер/ от 11.01.2019года, /номер/ от 18.10.2018года (л.д.5-6), поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гармашевой Е. А. в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем» денежные средства - задолженность по кредитному договору /номер/ от 18.07.2017года, по состоянию на 11.01.2019года, в размере 144 789.53 (Сто сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят девять рублей 53 копейки) рублей.

Взыскать с Гармашевой Е. А. в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем» денежные средства – расходы по государственной пошлине в сумме 4 095.79 (Четыре тысячи девяносто пять рублей 79копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья        подпись        Н.Ф. Коренева