Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2019 (2-3369/2018;) ~ М-3243/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-689/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова А. Е. к Найденову М. И. о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

Торопов А.Е. обратился в суд с иском к Найденову М.И. о возмещении ущерба от ДТП. В иске указал, что 05.03.2018 в районе строения № 91 по ул. Бородинской в г. Владивостоке произошло столкновение транспортных средств, в результате которого его автомобилю «Мерседес ДжиЛА 250» были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Найденова М.И., управлявшего автомобилем «Хино Рейнджер», принадлежащим Бондаренко Т.В. Гражданская ответственность водителя указанного автомобиля на момент ДТП была застрахована АО «СК «Стерх». Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в сумме 400 000,00 рублей, однако по сведениям независимой технической экспертизы убытки были причинены истцу в сумме, превышающей страховое возмещение. Ссылаясь на указанное, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 264 400,00 рублей, расходы по оценке убытков в сумме 7 500,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 844,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соколов А.Е. исковые требования поддержал.

Ответчик Найденов М.И. с иском согласился.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п. 1).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Судом установлено, что 05.03.2018 в районе строения № 91 по ул. Бородинской в г. Владивостоке произошло столкновение двух транспортных средств. Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.04.2018 и приложению к нему от 05.03.2018 водитель Найденов М.И., управляя автомобилем «Хино Рейнджер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Бондаренко Т.В., совершил столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем «Мерседес ДжиЛА 250», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Торопову А.Е.

По сведениям экспертного заключения ООО «Компания Эксперт Плюс» от 22.10.2018 № 2062/18 в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 615 600,00 рублей, утрата товарной стоимости составила 48 800,00 рублей.

Согласно платежному поручению от 14.09.2018 № 059717 истцу выплачено страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в вышеуказанном ДТП страховой компанией АО СК «Стерх» в сумме 400 000,00 рублей.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Так как убытки причинены истцу в сумме, превышающей страховое возмещение, сумма разницы в размере 264 400,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы, вызванные необходимостью расчета суммы ущерба, в сумме 7 500,00 рублей.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 844,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в сумме 8 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Торопова А. Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Найденова М. И. в пользу Торопова А. Е. возмещение ущерба в сумме 264 400,00 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 7 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 844,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 18.02.2019.

Председательствующий: