Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2014 ~ М-594/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1566/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    11 декабря 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску РОО Красноярского края «Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» в интересах Шевчука Николая Александровича к ООО «Красноярская аграрная компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО Красноярского края «Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» в интересах Шевчука Н.А. обратилось в суд с иском к ООО «Красноярская аграрная компания» о взыскании 705 000 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 705 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебное заседание заявитель, его полномочный представитель по делу дважды 30.10.2014 года и 11.12.2014 года не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик – представитель ООО «Красноярская аграрная компания» Приходько П.В., Рудакова Т.М. также извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в зале суда не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление РОО Красноярского края «Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» в интересах Шевчука Н.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление РОО Красноярского края «Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» в интересах Шевчука Николая Александровича к ООО «Красноярская аграрная компания» о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок