Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-366/2013 ~ М-2859/2013 от 05.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Никитиной Е.П. к ООО «Про-Сервис» Филиала Поволжье о возмещении вреда, причиненного здоровью,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Никитиной Е.П. к ООО «Про-Сервис» Филиала Поволжье о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом.

Поступившее в суд исковое заявление не подписано.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть подписано заявителем.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Никитиной Е.П. к ООО «Про-Сервис» Филиала Поволжье о возмещении вреда, причиненного здоровью возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья