Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2019 от 27.08.2019

копия

дело № 5-344/2019

24RS0041-01-2019-005860-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

КИРИЧЕНКО А8 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 02 часов 25 минут в районе Х Кириченко А9 управляя транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак Н018НВ/124, осуществляя движение через регулируемый перекресток улиц Ады Лебедевой - Х, следовал по Х, где нарушил требования п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно, продолжая дальнейшее движение, выехал на пересечение Х на запрещающий красный сигнал транспортного светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем MITSUBISHI PAJERO г/н с прицепом 71432 г/н У под управлением водителя Плотниковой А10 которая осуществляла движение через вышеуказанный перекресток по Х, со стороны Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля MITSUBISHI PAJERO г/н У с прицепом 71432 г/н У Власкина А15 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Трощенко А14 в отношении Кириченко А12 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кириченко А16 не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Потерпевшие Плотникова А21 и Плотников А20 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Потылицина А18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением № 7600 от 12.08.2019 г., согласно которому у Власкиной А19 при обращении за медицинской помощью 17.07.2019г. в результате событий 16.07.2019г., имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ № 080340 от 16.07.2019 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортных средств и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 16.07.2019 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Кириченко А22, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 02 часов 25 минут, управляя транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак Н018НВ/124, осуществляя движение через регулируемый перекресток улиц Ады Лебедевой - Х, указанный перекресток пересекал на мигающий желтый сигнал светофора, после того, как он пересек стоп-линию, он увидел автомобиль, который двигался по Х со скоростью примерно 80 км/ч, он применил экстренное торможение, однако ввиду малого расстояния столкновения избежать не удалось;

-объяснениями потерпевших Плотниковой А23 и Плотникова А24, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 02 часов 25 минут, находились d автомобиле MITSUBISHI PAJERO г/н У с прицепом 71432 г/н У под управлением Плотниковой А25 двигались по Х со стороны Х в сторону Х на разрешающий «зеленый» сигнал светофора. При выезде на перекресток Х и Х на разрешающий сигнал светофора, с их автомобилем допустил столкновение автомобиль Lada Priora, государственный регистрационный знак Н018НВ/124.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала;

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 02 часов 25 минут в районе Х, Кириченко А26., управляя транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак Н018НВ/124, осуществляя движение через регулируемый перекресток улиц Ады Лебедевой - Х, следовал по Х, где нарушил требования п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно, продолжая дальнейшее движение, выехал на пересечение Х на запрещающий красный сигнал транспортного светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем MITSUBISHI PAJERO г/н с прицепом 71432 г/н У под управлением водителя Плотниковой А27 которая осуществляла движение через вышеуказанный перекресток по Х, со стороны Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля MITSUBISHI PAJERO г/н У с прицепом 71432 г/н У Власкина А28. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях Кириченко А29 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Кириченко А30 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Кириченко А31

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириченко А32 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириченко А34., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Кириченко А35 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КИРИЧЕНКО А36, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных