Определение по делу № 2-1511/2013 ~ М-1497/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-1511/2013 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Лысьва 12 декабря 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края в интересах Т.С.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Лысьвенская городская больница о возложении обязанности по заключению договора страхования,

установил:

Лысьвенский городской прокурор Пермского края в интересах Т.С.Г. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Лысьвенская городская больница» о возложении обязанности по заключению договора страхования.

Определением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено Министерство Здравоохранения Пермского края.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора А.Г.А. обратилась к суду с заявлением об отказе исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика А.Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменно указала, что договор коллективного страхования медицинских работников от несчастных случаев и болезней заключен ДД.ММ.ГГГГ года, застрахованы все сотрудники «группы риска», в том числе Т.С.Г., не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.

Третье лицо Т.С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края в интересах Т.С.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Лысьвенская городская больница о возложении обязанности по заключению договора страхования, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: