Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2014 ~ М-735/2014 от 07.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу приведенных норм закона договорная подсудность предоставляет сторонам по соглашению право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело. Стороны не вправе определять подсудность произвольно, а только могут изменить территориальную подсудность, определив один из судов, которому дело может быть подсудно в рамках Гражданско-процессуального законодательства.

Как следует из п. 9.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, все споры по договору разрешаются в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, указанный иск должен рассматриваться по общим правилам подсудности – по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что место жительства ответчика находится по адресу:<адрес>, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возврату в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на подачу данного искового заявления в суд по месту жительства ответчика в Куйбышевский районный суд г. Самары.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья