Определение по делу № 9-447/2018 ~ М-2379/2018 от 12.07.2018

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адрес                                                                                                                    16.07.2018

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Пименова О.М., рассмотрев исковое заявление Удинцева Г.П. к ОАО «Роял кредит Банк», Мкртчяну С.А. о признании права собственности, и др.,

УСТАНОВИЛ:

Удинцев Г.П. обратился в суд с иском к ОАО «Роял кредит Банк», Мкртчяну С.А. о признании отказа ОАО «Роял кредит Банк», в совершении юридически значимых действий, а именно подачи в ... в рамках дела № ... заявления об отмене обеспечительных мер и снятии «запрета на регистрационные действия» с автомобиля марки ...

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

При подаче искового заявления в качестве места нахождения ответчиков указаны адреса: у ОАО «Роял кредит Банк» - ...

Следовательно, рассмотрение искового заявления Удинцева Г.П. Дзержинскому районному суду г. Перми не подсудно.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления Удинцева Г.П. к ОАО «Роял кредит Банк», Мкртчяну С.А. не имеется. Исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Удинцева Г.П. к ОАО «Роял кредит Банк», Мкртчяну С.А. о признании права собственности, и др.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                   О.М. Пименова

9-447/2018 ~ М-2379/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Удинцев Геннадий Петрович
Ответчики
Мкртчян Самсон Арменович
ОАО "Роял кредит Банк"
Другие
МРЭО ГИБДД Пермского края
Маклецов Владимир Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Пименова О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее