Дело № 2-2198/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 сентября 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Х к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о запрете эксплуатации станции сотовой связи, установленной на крыше здания по адресу: Х Х возложении обязанности по демонтажу станции. Требования мотивировал тем, что проживает в Х в Х. Станция сотовой связи в нарушение п. 3.У размещена на расстоянии менее 10 м от окон квартиры. Станция сотовой связи является источником электромагнитного излучения, которое может представлять опасность для его жизни и здоровья.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МТС» не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в судебные заседания назначенные на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Семенова Евгения А4 к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы» о возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Семенова А5 к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы» о возложении обязанности.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.