Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-397/2022 от 28.01.2022

№

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        28 января 2022 г.                                                                                                      <адрес>

        Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении    ОлД.ва Д. А., <данные изъяты> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,      ОлД.в Д.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., находясь    по адресу: <адрес>, нанес побои гражданке <данные изъяты>., хватал за волосы, пнул несколько раз по ногам, нанес один удар кулаком правой руки в лицо в область левого глаза, причинив тем самым, согласно заключению СМЭ, следующие повреждения:    кровоподтеки на лице, на левой кисти, на грудной клетке справа, на обоих нижних конечностях, которые не повлекли за собой      кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

             В судебном заседании     ОлД.в Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что побоев <данные изъяты> не наносил, она сама нападала на него и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскальзывалась и падала на землю, отчего и получила повреждения. При этом не отрицал факт обоюдной драки и совершения в отношении <данные изъяты> действий, в результате которых она испытывала физическую боль.

            Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ОлД.вым Д.А. побоев, суду пояснила, что приехала к <данные изъяты> чтобы забрать свои вещи, однако, он не хотел ее пускать в дом, отталкивал, хватал за волосы, пинал по ногам, предпринимал удушающие приемы. В результате его действий она испытывала сильную физическую боль и находилась в состоянии стресса.

              Выслушав ОлД.ва Д.А., <данные изъяты> изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ОлД.ва Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Согласно ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ОлД.вым Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены    заявлением, объяснением и протоколом допроса <данные изъяты> рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № Базарова Б.С., заключением Бюро СМЭ № от 13.01.2022г., согласно которого при осмотре у <данные изъяты>. обнаружены следующие повреждения:    кровоподтеки на лице, на левой кисти, на грудной клетке справа, на обоих нижних конечностях, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, и которые не повалекли за собой      кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, оценив представленные доказательства и пояснения ОлД.ва Д.А. в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения ОлД.ва Д.А. от административной ответственности не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом также не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истекли. Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд не принимает во внимание доводы ОлД.ва Д.А. о том, что потерпевшая получила повреждения в результате самостоятельного падения, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Из пояснений обоих участников конфликта следует, что между ОлД.вым Д.А. и <данные изъяты> завязалась обоюдная борьба, соответственно, падение <данные изъяты>. на землю было обусловлено, в том числе, и действиями ОлД.ва Д.А., который также не отрицал факт того, что он сам положил <данные изъяты> на пол, сидел на ней сверху и удерживал силой ее руки, когда они уже находились в доме.

Также судом принято во внимание, что в ходе проведения СМЭ у потерпевшей обнаружены повреждения, которые согласуются с показаниями самой потерпевшей, показавшей в судебном заседании на локализацию ударов, и которые не могли быть одновременно причинены в результате падения <данные изъяты>

Кроме того суд также принимает во внимание наличие между сторонами конфликта, в ходе которого ОлД.в Д.А., что не отрицалось последним в судебном заседании, хватал <данные изъяты>. за волосы, толкал ее, силой удерживал лежачей на полу, причиняя тем самым физическую боль.

При этом поведение потерпевшей <данные изъяты>., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ОлД.ва Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, не исключает.

Таким образом, принимая во внимание, что факт нанесения ОлД.вым Д.А. <данные изъяты> побоев установлен в ходе судебного разбирательства и подтвержден достоверными доказательствами, суд приходит к выводам о наличии оснований для привлечения ОлД.ва Д.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не признавшего вину в совершении административного правонарушения, его материальное положение,    а также учитывает поведение потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, и с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ОлД.ву    Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОлД.ва Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>) на расчетный счет 03№, ИНН 0323055529, БИК 018142016, ОКТМО: 81701000, КПП 032601001, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                Судья:                                                                              Н.А. Кузубова