Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3663/2021 ~ М-2999/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-3663/2021                 УИД 53RS0022-01-2021-004820-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием истца Быстрова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова И.П. к Петров В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Быстрова И.П. обратилась в суд с иском к Петров В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Великий Новгород, <адрес>, в качестве члена ее семьи был зарегистрирован супруг ее дочери Петров В.А. До 2019 года Петров В.А. проживал в указанном жилом помещении. В 2019 года Петров В.А. добровольно выехал с указного жилого помещения, намерения вселиться в спорное жилое помещение не имеет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать Петров В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 4 <адрес>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца Быстрова И.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику Петров В.А. и прекращении производства по делу, в связи с утратой интереса к заявленному иску. Ответчик заявленные требования исполнил добровольно.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу Быстрова И.П. судом разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заявление истца Быстрова И.П. об отказе от иска приобщено к материалам дела.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска, из местного бюджета истцу подлежит возврату уплаченная им на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 300 руб.

    Руководствуясь ст.152, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Быстрова И.П. к Петров В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Быстрова И.П. к Петров В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Возвратить Быстрова И.П. из местного бюджета, уплаченную ею на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Е.В.Павлова