Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2020 ~ М-695/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-854/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000976-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Анатолию Вячеславовичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73518,21 руб., мотивируя свои требования тем, что 08 июля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Смирновым А.В. был заключен кредитный договор № 212334284, по условиям которого Смирнову А.В. был предоставлен кредит в сумме 30000,00 руб. под 29% годовых сроком на 36 месяцев. Смирнов А.В. свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей надлежаще не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 24 августа 2020 года образовалась задолженность в сумме 73518,21 руб., в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – 29168,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27487,49 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11942,18 руб., страховая премия – 3120,00 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1800,00 руб.. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности с ответчика в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края от 20 марта 2020 года судебный приказ был отменен. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Смирнова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 73518,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405,55 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

ОтветчикСмирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Направленную по адресу проживания ответчика: пгт. Большая Ирба Курагиснкого района, ул. Светлая, д. 24, судебную корреспонденцию ответчик не получает, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Смирнов А.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора№ 21233484от 08 июля 2013 года, между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ответчикомСмирновым А.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому Банком выдан кредит ответчику в сумме 30000,00 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 29% годовых. Согласно раздела Б договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д. 6).

Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк физических лиц на потребительские цели (далее - условия кредитования), Банк на основании заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.6, 3.7 Условий кредитования) (л.д.14).

Как следует из выписки по счету, денежные средства в сумме 29168,53 руб. после удержания, с согласия ответчика страховой премии, зачислены истцом на счет ответчикаСмирнова А.В. №.40817810350055327681 (л.д. 18)

Свои обязанности по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей ответчик Смирнов А.В. исполняет ненадлежащим образом (л.д. 18).

01 сентября 2014 года Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица и явилось правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, на которые ссылается истец. 08 сентября 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно выписке из лицевого счета ответчика Смирнова А.В. и расчету истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Смирнов А.В. в течение периода действия кредитного договора нарушал сроки и размеры платежей, просроченная задолженность по ссуде возникла 09 сентября 2013 года, на 24 августа 2020 года просрочка составила 2535 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 09 сентября 2013 года, на 24 августа 2020 года суммарная продолжительность просрочки уплаты процентов составила 2028 дней.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (раздел Б договора).

Задолженность по кредиту, согласно расчету истца, по состоянию на 24 августа 2020 года составляет 73518,21 руб., в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – 29168,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27487,49 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11942,18 руб., страховая премия – 3120,00 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1800,00 руб..

Предоставленный истцом расчет ответчиком Смирновым А.В. не оспаривается, проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

Судебный приказ № 2-30/93/2018 от 12 января 2018 года о взыскании со Смирнова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 21233484 от 08 июля 2013 года отменен мировым судьей судебного участка № 93 в Курагинском районе 20 марта 2020 года (л.д. 24).

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком Смирновым А.В. условий кредитного договора и дают в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ основание для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд не усматривает.

Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчик Смирнов А.В. в суд не представил.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со Смирнова А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 73518,21 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, с ответчика Смирнова А.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 73518,21 руб., в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – 29168,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27487,49 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11942,18 руб., страховая премия – 3120,00 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1800,00 руб..

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 73518,21 руб., с ответчикаСмирнова А.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в размере 2405,55 руб. по платежным поручениям (л.д. 3-4), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Анатолию Вячеславовичуо взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Анатолия Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ 212334284 от 08 июля 2013 года в сумме 73518,21 руб., возврат государственной пошлины в размере 2405,55 руб., а всего 75923 (Семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 76 коп..

Ответчик Смирнов А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии

этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                 М.Ю. Пересыпко