Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5718/2013 ~ М-4924/2013 от 20.11.2013

дело № 2-5718/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года

    г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Попова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 557 кв.м, расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Полесье» <адрес>

В обоснование иска истица указала, что он с дата года является членом СНТ «Полесье», земельный участок первоначально был закреплен за Моделиковой И.Н. До дата Моделикова И.Н. не смогла освоить участок, добровольно подала заявление об отказе от данного участка, решением общего собрания СНТ «Полесье» от дата её заявление было удовлетворено. Этим же решением была принята в члены СНТ «Полесье» мать истицы Диканова С.В., которая дата. отказалась от пользования данного участка в пользу истицы, решением общего собрания СНТ «Полесье» от 01 июня 2003 года её заявление было удовлетворено, Диканова С.В. была исключена из членов СНТ, истица на основании данного решения была принята в члены СНТ и за ней закреплен земельный участок № площадью 557 кв.м. Данный участок составляет часть СНТ, участок длительное время находится в пользовании истицы и её семьи, используется по целевому назначению, регулярно оплачиваются членские взносы, задолженности нет. До настоящего времени истица не может оформить право собственности на земельный участок, поскольку администрацией отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность. Отказ мотивирован тем, что СНТ «Полесье» было создано и зарегистрировано 3 дата., а она (истица) на день регистрации СНТ не являлась членом этого товарищества. Истица указывает, что имеются все законные основания для передачи ей в собственность данного участка бесплатно.

В судебном заседании истица Попова В.А. поддержала исковые требования, и все обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо – Диканова С.В. в судебном заседании иск поддержала, и все обстоятельства, изложенные истицей, представила письменный отзыв, просила удовлетворить иск.

Третье лицо – председатель СНТ «Полесье» Степанова Е.Л. не явилась в судебное заседание, извещена, направила письменный отзыв на иск, где изложила просьбу рассматривать дело в её отсутствие, указала, что с иском согласна, поддерживает требования Поповой В.А.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее:

на основании постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области от дата года № Красноармейскому филиалу научно-производственному объединению (КФ НПО) «Базальт» был отведен земельный участок 5,7 га из бывших земель совхоза «Лесные поляны» в районе дер.Никулино с целевым назначением под коллективное садоводство (л.д.38).

КФ НПО «Базальт» был выдан Государственный акт о праве бессрочного пользования на вышеуказанный земельный участок (л.д.31-34).

Садоводческое товарищество «Полесье» образованное при Красноармейском филиале ГНПП «Базальт» было зарегистрировано администрацией Пушкинского района датаг. № (л.д.30 свидетельство).

Садовое товарищество было преобразовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» и зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе, поставлено на учет датаг. (л.д.28, 29).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области от датаг. за № была утверждена схема расположения земельного участка площадью 5,7 га на кадастровом плане территории, в том числе 0,7 га – земли общего пользования, <адрес>, земельный участок отнесен к категории – «земли сельскохозяйственного назначения», установлен вид разрешенного использования - «для ведения коллективного садоводства» (л.д.35-36).

Первоначально на основании протокола общего собрания СТ «Полесье» от датаг. участок № был закреплен за Моделиковой И.Н. (л.д.23-25).На основании протокола общего собрания членов СТ «Полесье» от датаг. Моделикова И.Н. на основании поданного ей заявления исключена из членов СТ «Полесье», принята в члены садоводческого товарищества Диканова С.В., за ней закреплен освободившийся участок № (л.д.43).

На основании протокола общего собрания членов СТ «Полесье» от датаг. Диканова С.В. на основании поданного ей заявления исключена из членов СТ «Полесье», принята в члены садоводческого товарищества В.А. (истица), за ней закреплен освободившийся участок № (л.д.26-27).

По сообщению председателя СНТ «Полесье» Степановой Е.Л. Попова В.А. является членом СНТ, ей выдана членская книжка, целевые взносы уплачивает регулярно, задолженности не имеет, использует земельный участок № площадью 557 кв.м по целевому назначению.

Из представленного в материалы межевого дела и акта согласования границ следует, что участок составляет территорию СНТ, имеется описание данного земельного участка, споров по границам нет, составлен план границ, акт согласования границ подписан смежными землепользователями и председателем СНТ «Полесье» (л.д.9-20).

В соответствии с пунктом 4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно содержанию данной нормы, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во–первых, членство в данном некоммерческом объединении, во–вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в третьих, земельный участок, предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что СНТ «Полесье» создано до вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истица является членом СНТ, ей в установленном порядке предоставлен земельный участок для целей садоводства; спорный земельный участок находится в правомерном пользовании истицы и в границах СНТ. В силу закона за Поповой В.А. должно быть признано право собственности на земельный участок на бесплатной основе.

Оснований для отказа в предоставлении в собственность истицы спорного земельного участка в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой В.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Поповой В.А. право собственности на земельный участок № площадью 557 кв.м, расположенный <адрес> № с границами по плану, выполненному кадастровым инженером ООО НП АГП «Меридиан+» Молчановым И.П.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 10 декабря 2013 года.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: