Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1101/2022 ~ М-774/2022 от 19.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1101/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Николаенко Л. С. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Николаенко Л.С. обязательных платежей, указав, что ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Должнику направлены уведомления, а затем требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности был отменен. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с Николаенко Л.С. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1105 руб. и пени – 17 руб. 86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1110 руб. и пени – 15 руб. 15 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 335 руб. и пени – 9 руб. 83 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Николаенко Л.С. является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Николаенко Л.С. были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 335 руб. и пени – 9 руб. 83 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1105 руб. и пени – 17 руб. 86 коп., установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1110 руб. и пени – 15 руб. 15 коп., установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течении которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Николаенко Л.С. задолженности №, который в связи с поступившими возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом срока.

В силу ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представлены.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе, по надлежащему оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом срока.

Получение административным истцом копии определения об отмене судебного приказа по истечении срока на обращение в суд, не является основанием для восстановления срока.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа обращался иной территориальный налоговый орган, в который мировым судьей было направлено определение об отмене судебного приказа в установленные сроки.

Несоблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Принимая во внимание, что в связи с пропуском срока на обращение в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с Николаенко Л.С. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1105 руб. и пени – 17 руб. 86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1110 руб. и пени – 15 руб. 15 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 335 руб. и пени – 9 руб. 83 коп., административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Николаенко Л. С. о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.07.2022.

Судья <данные изъяты>