Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-236/2016 от 22.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.** 2016 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «САНРАЙЗСИСТЕМ» о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области по делу об административном правонарушении от **.**.2016 ООО «САНРАЙЗСИСТЕМ» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по части 2статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «САНРАЙЗСИСТЕМ» подало жалобу. Поскольку срок подачи жалобы Обществом пропущен, заявлено о восстановлении срока обжалования постановления. В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы заявитель ссылается на позднее получение копии обжалуемого постановления от **.**.2016, которое получено заявителем **.**.2016 по причине фактического нахождения Общества не по месту государственной регистрации. В частности, ООО «САНРАЙЗСИСТЕМ» зарегистрировано по адресу: гор. П., З., д. **, фактически находится по адресу: гор. П., ул. К., д. **.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено восстановление пропущенного процессуального срока судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

Из материалов административного дела усматривается, что Обществу обжалуемое постановление направлено **.**.2016.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции оно получено Обществом **.**.2016.

Данный факт представителем Общества в судебном заседании не оспаривался. При этом, доказательств тому, что обжалуемое постановление получено заявителем **.**.2016 суду не представлено.

С учетом указанного, суд не находит законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, находя указанные представителем Общества причины не уважительными и не заслуживающими внимания.

Доводы о представителя Общества о фактическом нахождении юридического лица не по месту его государственной регистрации, что и послужило причиной позднего получения постановления, несостоятельны, поскольку неполучение корреспонденции по адресу места нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием органа юридического лица по адресу является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «САНРАЙЗСИСТЕМ» в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области по делу об административном правонарушении от **.**.2016, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.Н. Лугина