Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2012 ~ М-101/2012 от 17.01.2012

Дело № 2- 375/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.

при секретаре Петровой Н.С.

с участием истца Хусаиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Т.А. к Масалкиной Е.А., администрации Юго-Камского сельского поселения, третьи лица: Администрация Пермского муниципального района, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Чикишева Н.С. о признании права долевой собственности на жилой дом с постройками,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (лит.А), холодный пристрой (лит.а), баню (лит.Г), предбанник (лит.Г1), уборную (лит.Г2), крытый двор (лит.Г.3), расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который все свое имущество, в том числе вышеуказанное домовладение завещал сыну ФИО3, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Однако, он фактически принял наследство, так как был зарегистрирован в этом доме, постоянно в нем проживал, нес расходы по содержанию дома, открыто владел и пользовался им, его право собственности никто не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками после его смерти являются она и ее сестра Масалкина Е.А..

Учитывая, что отец свидетельство о праве собственности на домовладение не получил, то нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Хусаинова Т.А. в суде исковые требования поддержала.

Ответчик Масалкина Е.А. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, однако, в предварительном судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что решением Пермского районного суда от 04.08.2011г. за ней признано право на 1/2 долю в домовладении.

Ответчик- Администрация Юго-Камского сельского поселения, третьи лица- Администрация Пермского муниципального района, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Чикишева Н.С. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по иску не представили.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

ФИО2, согласно завещания, удостоверенного секретарем Юго-Камского поселкового совета ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, в том числе домовладение по адресу: <адрес>, завещал ФИО3. Завещание не отменено и не изменено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.

При таких обстоятельствах следует применять нормы Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, так как согласно ст. 1 и 5 Федерального Закона «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации», часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникших после ее введения в действие.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР ( ч.2 ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР по закону в первую очередь в равных долях наследуют супруг, дети и родители умершего, то же прописано в ст.ст. 1141, 1142, 146 ГК РФ.

В соответствии со ст. 534 ГК РФ, действовавшей во время оформления завещания, каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество или часть одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

То же прописано и в ч.1 ст. 1119 ГК РФ, согласно которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым способом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включать в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал все принадлежащее ему имущество сыну ФИО3.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, 1152, 153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде жилого дома с постройками, расположенными по адресу: <адрес>, принял фактически ФИО3, который, согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Юго-Камского поселения, на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал вместе с ним в доме.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дочери Хусаинова Т.А. и Масалкина Е.А., сменившие фамилии в связи с вступлением в брак. Обе наследницы в установленный законом срок обратились к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого, каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А), холодный пристрой (лит.а), баню (лит.Г), предбанник (лит.Г1), уборную (лит.Г2), крытый двор (лит.Г.3), расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Хусаиной Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общею площадью <данные изъяты> (лит.А), холодный пристрой (лит.а), баню (лит.Г), предбанник (лит.Г1), уборную (лит.Г2), крытый двор (лит.Г.3), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2012г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Г.Х. Гальмутдинова