Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2012 ~ М-714/2012 от 26.04.2012

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Ярцево 15 мая 2012 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала № 5566 - Сафоновского отделения к Блиновой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала № 5566 Сафоновского отделения (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Блиновой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В заявлении указал, что на основании кредитного договора Блиновой Н.В. <нет данных> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до <нет данных> Однако Блинова сроки уплаты кредита нарушила, платежи не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Сбербанка не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Блинова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Блиновой Н.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала № - Сафоновского отделения задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> коп., а также 2195 <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Ярцевского городского суда Лукьянова И.Н.