Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2022 ~ М-71/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1022/2022

22RS0066-01-2022-000087-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года      г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Чернигиной О.А.,

при секретаре: Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Труфанову А.Ю. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Труфанову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №№ в размере 136 190,44 руб., расходы по оплате госпошлины.

В суд поступило ходатайство от ответчика Труфанова А.Ю. о передаче дела по подсудности, в связи с его регистрацией в <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14.01.20221 принято к производству.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Труфанов А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края ответчик был зарегистрирован в <адрес>.

На основании ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

Правила ст. 32 ГПК РФ в данном случае неприменимы.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░