Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2014 ~ М-1733/2014 от 13.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/2014 по исковому заявлению ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Акузовскому ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Акузовскому ФИО1 по тем основаниям, что он является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, по двум приборам учета, поставщиком которой является ОАО «Самараэнерго». По результатам инструментальной проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ОАО «<данные изъяты>» была зафиксирована разница между оплаченной электроэнергией по приборам учета и фактическими показаниями приборов учета. Было установлено, что объем потребленной и неоплаченной ответчиком электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Однако задолженность оплачена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. В процессе рассмотрения дела истцом был произведен частичный отказ от исковых требований, который был принят судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, п. 63, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом перерасчета, просил их удовлетворить.

Ответчик Акузовский ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлено, что в соответствии с финансово-лицевыми счетами № и № Акузовский ФИО1 является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, по двум приборам учета - № и №, поставщиком которой является ОАО «Самараэнерго».

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с финансово-лицевыми счетами № и № ответчиком оплачена потребленная электроэнергия до следующих показаний: по прибору учета типа № - <данные изъяты> кВт.ч., по прибору учета типа № - <данные изъяты> кВт.ч.

Согласно Актам № и № инструментальной проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ОАО «<данные изъяты>» зафиксированы показания приборов учета № - <данные изъяты> кВт.ч. и № - <данные изъяты> кВт.ч.

Разница между показаниями приборов учета согласно приложенному расчету составляет: по прибору учета № - <данные изъяты> кВт.ч. и по прибору учета № - <данные изъяты> кВт.ч. на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> кВт.ч*<данные изъяты>.). Ответчиком произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ по прибору учета № - <данные изъяты> руб. и по прибору учета № - <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> рублей. Объем потребленной и неоплаченной ответчиком электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 года № 352 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2014 год».

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета, однако ответчик игнорировал указанную обязанность по оплате.

В рамках договора между ОАО «Самараэнерго» и ФГУП «Почтой России» абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды.

Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Акузовского ФИО1 по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению Акузовский ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает. В судебном заседании ответчику были разъяснены последствия признания иска.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Акузовскому ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с Акузовского ФИО1 в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов