Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2021 ~ М-503/2021 от 25.03.2021

№ 2-757/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000611-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                                         25 мая 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Поздееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между Поздеевым И.В. и ЗАО КБ «Русский Славянский банк» заключен кредитный договор № * на получение кредита в сумме 34 752 руб. под 44% годовых сроком до 24.08.2018.

На основании договора уступки прав (требований) № * от * ЗАО КБ «Русский Славянский банк» передало свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. - ООО «ССТ».

На основании договора уступки прав (требований) от * ООО «ССТ» передало свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. – ИП Спиридоновой Е.А.

На основании договора уступки прав (требований) от * – ИП Спиридонова Е.А. передала свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. – ИП Инюшину К.А.

На основании договора уступки прав (требований) № * от * ИП Инюшин К.А. передал свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. – ИП Козлову О.И.

Добровольно задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд. Иск предъявлен в суд 25.03.2021.

ИП Козлов О.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № * от * в размере 141 948 руб. 66 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 25.06.2015 в размере 30 562 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 25.06.2015 в размере 4 347 руб. 46 коп., проценты за период с 26.06.2015 по 18.03.2021 в размере 77 038 руб. 39 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 26.06.2015 по 18.03.2021 в размере 30 000 руб., проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 30 562 руб. 81 коп. за период с 19.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 30 562 руб. 81 коп. за период с 19.03.2021 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 5-7).

Истец просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

Ответчик Поздеев И.В. в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 69).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст. 167 ПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

* между Поздеевым И.В. и ЗАО КБ «Русский Славянский банк» заключен кредитный договор № * на получение кредита в сумме 34 752 руб. под 44% годовых сроком до 24.08.2018 (л.д. 20).

Заемщик взятые на себя обязательства не выполнял.

На основании договора уступки прав (требований) № * от * ЗАО КБ «Русский Славянский банк» передало свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. - ООО «ССТ» (л.д. 17-19).

На основании договора уступки прав (требований) от * ООО «ССТ» передало свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. – ИП Спиридоновой Е.А. (л.д. 15).

На основании договора уступки прав (требований) от * – ИП Спиридонова Е.А. передала свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. – ИП Инюшину К.А. (л.д. 16).

На основании договора уступки прав (требований) № * от * ИП Инюшин К.А. передал свои права (требования) по кредитному договору с Поздеевым И.В. – ИП Козлову О.И. (л.д. 12-14).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № * от * составляет в размере 141 948 руб. 66 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 25.06.2015 в размере 30 562 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 25.06.2015 в размере 4 347 руб. 46 коп., проценты за период с 26.06.2015 по 18.03.2021 в размере 77 038 руб. 39 коп., неустойка на сумму основного долга за период с 26.06.2015 по 18.03.2021 в размере 30 000 руб., проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 30 562 руб. 81 коп. за период с 19.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 30 562 руб. 81 коп. за период с 19.03.2021 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 5 оборот).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины и удовлетворением иска подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 4 038 руб. 97 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Поздееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Поздеева И.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору № * от * в размере 141 948 руб. 66 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 25.06.2015 в размере 30 562 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 25.06.2015 в размере 4 347 руб. 46 коп., проценты за период с 26.06.2015 по 18.03.2021 в размере 77 038 руб. 39 коп., неустойку на сумму основного долга за период с 26.06.2015 по 18.03.2021 в размере 30 000 руб.

Взыскать с Поздеева И.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О,И. проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 30 562 руб. 81 коп. за период с 19.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 30 562 руб. 81 коп. за период с 19.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Поздеева И.В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года.

СУДЬЯ                                                                               С.Л. МАРТЫНЮК