ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев МО 05 марта 2020 г.
Судья Королевского городского суда Московской области РомашинИ.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бондарева В. С.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в Королевский городской суд МО поступили материалы об административном правонарушении, 12.24ч.2 КоАП РФ, в отношении Бондарева В.С.
Рассмотрев представленные материалы, нахожу подлежащими их возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии сп. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ.
О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).
По делу проведена судебно-медицинская экспертиза, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было ознакомлено с постановлением о назначении экспертизы и вопросами, которые поставлены перед экспертом, а также с заключением судебно-медицинской экспертизы, что является нарушением требований ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ.
При этом, доказательств, подтверждающих извещение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также о направлении ему вышеуказанных процессуальных документов материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.1, 29.4, 29.6, 29.9КоАПРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении, составленный в отношении Бондарева В. С. ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, начальникуОГИБДДУМВД России по г.о. Королев для устранения имеющихся недостатков.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд МО в течение 10 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ: