Решение по делу № 1-77/2012 от 12.07.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                                       

                                         Именем Российской Федерации       Дело <НОМЕР>

12 июля 2012 года                                                                                        г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С., единолично,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника  подсудимого, адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 12.07.2012 г.,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда <ОБЕЗЛИЧИНО> района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> района, Бурятской АССР гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного,   проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> 1,  ранее судимого:

1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч.1 ст.111, ст.119, ст.119 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 5 лет.

- Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 2 месяца;

- Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 4 месяца.

- обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.117  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> органами дознания  обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119  УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ФИО2>,  находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, где на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей супруге <ФИО4>, у <ФИО2> возник   преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.. Осуществляя свой   преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4>, <ФИО2>,  осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО4>, и желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на неё психическое и физическое воздействие, схватил последнюю за шею рукой и начал душить, перекрывая тем самым, последней свободный доступ к кислороду и высказывая в ее адрес слова   угрозы убийством: «Я тебя все равно убью! Завалю!».

 В сложившейся ситуации, <ФИО4>, видя бурное, агрессивное   состояние <ФИО2>, учитывая его физическое превосходство,  угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и для этого у неё имелись все основания опасаться  осуществления данной угрозы.

Кроме того,  <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения  в зальной комнате  дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР>, где на почве ревности к своей гражданской жене <ФИО3>, у <ФИО2> возник  преступный умысел, направленный на угрозу убийством  последней. Осуществляя свой  преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>,  <ФИО2>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического  вреда <ФИО5>  желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на неё психическое  воздействие схватил лежащий рядом топор и со словами угроз убийством: «Я тебя сейчас убью!»  замахнулся на <ФИО3> указанным топором.

В сложившейся ситуации, <ФИО3> видя бурное, агрессивное нетрезвое состояние <ФИО2>,  наличие топора в руках у <ФИО2>,   угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и   у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения  в зальной комнате  дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР>, где на почве ревности к своей гражданской жене <ФИО3>, у <ФИО2> возник  преступный умысел, направленный на угрозу убийством  последней. Осуществляя свой  преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>,  <ФИО2>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического  вреда <ФИО5>  желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на неё психическое и физическое воздействие схватил лежащую рядом саперную лопату и со словами угроз убийством: «Я тебя буду убивать, забью до суда!» нанес 10 ударов в область тела  <ФИО3>

В сложившейся ситуации, <ФИО3> видя бурное, агрессивное нетрезвое состояние <ФИО2>,  наличие саперной лопаты у него в руках,  угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и   у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, <ФИО2> органами дознания  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  где в ходе ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения   физических и психических страданий <ФИО3> и    желая их наступления, нанес пять ударов ладонью в область лица <ФИО3>, причинив последней физическую боль и нравственные страдания, унижая её честь и достоинство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО> минут   <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в зале дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий <ФИО3>, путем систематического нанесения побоев, умышленно, осознавая   противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения  физических и психических страданий,    схватил лежащий рядом топор и со словами угроз убийством: «Я тебя сейчас убью!»  замахнулся на <ФИО3>, тем самым причинив ей  нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в зале дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий <ФИО3>, путем систематического нанесения побоев, умышленно, осознавая   противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения  физических и психических страданий,    схватил лежащую рядом саперную лопату и со словами угроз убийством: «Я тебя буду убивать, забью до суда!»  нанес ею 10 ударов в область тела <ФИО3>, причинив последней физическую боль и нравственные страдания, унизив её честь и достоинство.

Подсудимый  <ФИО2> согласился с предъявленными ему обвинениями, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором выразила согласие на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО1> О.Ю.также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказания, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч.1 ст.117 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого <ФИО2> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия <ФИО2>  квалифицированны:

-по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА11>  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>.  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду <ОБЕЗЛИЧИНО>.  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по ч.1 ст.117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или психических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ.

Указанные обвинения суд считает обоснованными, поскольку они подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как обстоятельства характеризующие личность <ФИО2>  суд учитывает, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства,  характеризуется по месту жительства УУП и УИИ отрицательно.

Как обстоятельства смягчающие наказание <ФИО2>, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый <ФИО2> совершил преступления в период испытательного срока, назначенного по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от <ДАТА4> по ч.1 ст.111, ст.119, ст.119 УК РФ. Однако, суд, учитывая личность подсудимого - <ФИО2> имеет постоянное место жительства, степень общественной опасности совершенных преступных деяний - <ФИО2>  совершены преступления небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств, в частности  признание вины, раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает  возможным в соответствии ч.4 ст. 74  УК РФ сохранить условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от  <ДАТА4>

Приговор <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от  <ДАТА4> по ч.1 ст.111, ст.119, ст.119 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА14> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в УК РФ внесены изменения в сторону гумманизации, в частности, в ст.119 УК РФ внесена альтернативная лишению свободы мера наказания в виде принудительных работ.

В виду чего, суд, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА15> с учетом указанных изменений.

            Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

При назначении наказания, суд, учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - топор, саперную лопату - суд с учетом мнения участников процесса считает необходимым уничтожить, как являющиеся орудием преступления.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.117 УК РФ и  назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ  по эпизоду от <ДАТА15> /в редакции закона от <ДАТА14> <НОМЕР>/ - в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год.

- по ч.1 ст.119 УК РФ  по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО> г. - в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год.

- по ч.1 ст.119 УК РФ  по эпизоду <ОБЕЗЛИЧИНО> г. - в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год.

- по ч.1 ст.117 УК РФ  - в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное  наказание определить в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

 Возложить на осужденного <ФИО2> обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от  <ДАТА4> по ч.1 ст.111, ст.119, ст.119 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства - топор, саперную лопату -уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке, в <ОБЕЗЛИЧИНО> районный суд,  в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                         А.С. Батожапова