Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2016 (2-2463/2015;) ~ М-2477/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-193/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Указный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанк России и ознакомления заемщика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифах Сбербанка.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита сроком на 36 месяцев под 19,2 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 70627,83 рубля, из которых:

просроченный основной долг 67335,60 рублей;

просроченные проценты 689,71 рублей;

неустойка 2602,52 рубля.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Вашков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Вашков А.В. обратился в Московский филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка VISAGold с кредитным лимитом в размере 80 000 рублей на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,2% годовых (л.д. 10-14).

ОАО «Сбербанк России» с Вашковым А.В. был заключен договор присоединения № <данные изъяты>.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, Раздела 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) Вашков А.В. обязался ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, производить возврат кредита путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 70627,83 рубля, из которых:

просроченный основной долг 67335,60 рублей; просроченные проценты 689,71 рублей; неустойка 2602,52 рубля.

Согласно п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка.

Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК РФ и договора ДД.ММ.ГГГГ Банком было заявлено заемщику требование о возврате кредита, процентов и уплате неустойки в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33), однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В силу ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа по полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга (л.д. 26).

Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 70627 (Семьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2318 (Две тысячи триста восемнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Т.Ю. Хаванова